Discussion:Premios Konex/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Premios Konex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Premios Konex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Premios Konex}} sur leur page de discussion.

Premios Konex

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:15 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Antoine ^✉ 21 novembre 2013 à 13:15 (CET)

Raison : Demande de fusion déposée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Antoine ^✉ 21 novembre 2013 à 13:15 (CET)

Raison : Demande de fusion déposée.

Discussions

Voir également Discussion:Fondation Konex/Suppression‎ -- Xavxav (discuter) 19 novembre 2013 à 14:50 (CET)

Les articles Fondation Konex et Premios Konex sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fondation Konex et Premios Konex. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Antoine ^✉ 21 novembre 2013 à 13:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Premios Konex » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le fait qu'on trouve sur internet de très nombreuses références en espagnol à l'attribution des prix en 2013 (par ex. [1], [2], [3], [4] etc.) mais aussi des années précédentes ([5], [6] ...) me font penser que ce prix est important. (je ne maitrise pas bien l'espagnol). Mais pour l'instant, deux articles (Prix et fondation) ne me semblent pas nécessaires --Boris Letcheff (discuter) 20 novembre 2013 à 15:17 (CET) (P.S. je ne suis pas opposé à la fusion de cet article dans l'article Fondation Konex comme le suggèrent SammyDay et Xavxav.)

Supprimer

Absence complète de source, la Fondation Konex elle-même n'est probablement pas admissible au regard de la pauvreté des articles anglophone et hispanophone -- Xavxav (discuter) 19 novembre 2013 à 14:38 (CET) Avis déplacé en "Fusionner" au regard des sources apportées par Boris Letcheff -- Xavxav (discuter) 20 novembre 2013 à 15:25 (CET)

Fusionner

1. Absence d'intérêt d'avoir deux articles distincts (pour le moment).--SammyDay (discuter) 19 novembre 2013 à 16:18 (CET)
2. Absence complète de source, la Fondation Konex elle-même n'est probablement pas admissible au regard de la pauvreté des articles anglophone et hispanophone -- Xavxav (discuter) 19 novembre 2013 à 14:38 (CET) // Idem SammyDay Avis déplacé en "Fusionner" au regard des sources apportées par Boris Letcheff -- Xavxav (discuter) 20 novembre 2013 à 15:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :