Discussion:Prix Comtois du Livre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix Comtois du Livre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2017 à 00:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2017 à 00:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Prix Comtois du Livre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Comtois du Livre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 1 février 2017 à 00:10 (CET)
motif=Prix confidentiel ; pas, peu de sources secondaires
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 15 février 2017 à 00:17 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : la notoriété n'est pas simplement régionale ; sinon fusionner avec Prix Lucien-Febvre et Prix Marcel-Aymé --Priper (discuter) 3 février 2017 à 00:07 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Récompense confidentielle. Quelques sources éparses en PQR mais rien ne démontre une grande notoriété (même une petite à vrai dire). --Benoît Prieur (discuter) 1 février 2017 à 08:19 (CET)
Supprimer aucune source. Il y a 1500 prix littéraires en France dont « 98% dans la plus totale indifférence du public », tous sont-ils admissibles ? --Arroser (râler ?) 10 février 2017 à 17:28 (CET)
Supprimer Si la notoriété n’est pas que régionale (ou même si il y a une bonne notoriété régionale), il faudrait le démontrer ; en attendant, pas trouvé grand chose qui appuie une quelconque notoriété (même régionale au final). — ℳcLush =^.^= 14 février 2017 à 18:11 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 février 2017 à 20:02 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :