Discussion:Prix Planète SF des blogueurs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prix Planète SF des blogueurs » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Prix Planète SF des blogueurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Planète SF des blogueurs}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Prix Planète SF des blogueurs

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 14:11 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 25 mars 2014 à 00:11 (CET)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prix Planète SF des blogueurs » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Des références ont été ajoutées après la mise en place du bandeau. Le Prix planète SF des blogueurs est reconnu dans le milieu de la SFFF. Depuis 3 ans. C'est un vrai prix littéraire qui a toute sa place dans une encyclopédie.
   La cérémonie de remise des prix se tient aux utopiales (le plus gros festival de SFFF) et a été couverte (vidéo) par ActuSF le plus important site spécialisé en SFFF. Actualitté et LivresHebdo se font l'écho du prix à chaque remise. Le prix est recensé sur les principaux sites d'actu (NooSFere, Elbakin...)
   Gallimard s'est fendu d'un bandeau pour l'édition de poche (Folio SF) de CLEER lauréat en grand format de la première édition http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio-SF/CLEER.
   La crédibilité est là.
   Pour répondre à schlum : les prix littéraires SF sont très peu relayés par les médias mainstream. Le GPI (le prix le plus renommé dans le secteur SF) n'est relayé dans la presse régionale que depuis qu'il est remis lors du festival Etonnants Voyageurs, c'est à dire un festival mainstream à St Malo en 2012.
   Les pages d'autres prix (exemple le prix une autre terre prix mainstream récompensant un ouvrage d'anticipation) ne disposent d'aucune référence solide et pour autant il n'est pas proposé à la suppression.
   --Lhisbei (discuter) 10 mars 2014 à 15:13 (CET)
2.  Conserver Il est remis aux Utopiales, suivi sur Noosfere, relayé dans le milieu. Pour moi, il faut le garder. saXon (discuter) 17 mars 2014 à 10:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hormis la référence Livres Hebdo (), les autres références sont primaires ou manquent de pertinence ; la notoriété du prix semble loin d’être établie (notamment aucune mention dans les médias mainstream). schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 19:44 (CET)
2. Tendance  Supprimer. Initiative peu suivi (une cinquantaine de blogeurs). Pas sûr de sa survie dans le temps. --Havang(nl) (discuter) 23 mars 2014 à 14:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 14:11 (CET)