Discussion:Prix des neiges/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix des neiges » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2020 à 22:59 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de source secondaire, centrée sur ce prix.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 août 2020 à 22:59 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Mon enthousiasme
modifierBonjour,
Si les informations que j'utilise sont peu vérifiable.C'est uniquement au fait que peu de travaux universitaire ont encore éclos à ce jours , l'actualité et le savoir évolue plus vite que les travaux universitaires. Mon enthousiasme n'a de mesure que la volonté faire connaitre l'inédit , le pittoresques contribuent à une meilleur connaissance du contexte globale. Le brisé serais freiné cette volonté de rendre captivant les article principaux. Si les sujets sont secondaire leur importance ne l'est pas.
Ce message non signé a été déposé par Florentin27 (discuter) le 21 août 2020
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt supprimer L'enthousiasme de Florentin27 (d · c · b) pour la création d'articles est appréciable mais il a souvent tendance à en oublier de vérifier l'admissibilité au préalable. La notoriété semble purement locale mais de nombreuses personnalités s'en prévalent. Pas de sources secondaires centrées trouvées. Ced78180 (discuter) 20 août 2020 à 23:43 (CEST)
Supprimer Du local, encore du local, toujours du local. La seule source non locale concerne Chambéry. --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2020 à 14:40 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 12:46 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Pas d'avis tranché. --Éric Messel-2 (discuter) 20 août 2020 à 23:19 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :