Discussion:Processeur double cœur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tâches à accomplir pour Processeur double cœur | modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
Eventuellement, le terme de double coeur peut être un cas d'homonymie, il est possible que ce terme soit utilisé pour MAC OS X (un processeur x86 ou bien un PowerPC pour ce système d'exploitation).
Fusion depuis Dual core modifier
Gestion logicielle modifier
Il serait peut-être intéressant d'évoquer la manière dont les logiciels et les systèmes d'exploitation gère les microprocesseurs double cœur, non ?
utilité ? modifier
Je ne comprends pas trop l'utilité d'un tel article.
Il faudrait le ratacher peut-être à un article sur les systèmes on chip ou sur les processeurs.
Vu le titre et le contenu, cela ressemble plutot à de la pub intel.
1+1 != 2 modifier
Le double coeur ne multiplie pas par 2 la puissance. Loin s'en faut. Au contraire, les performances globales ne sont que legerement accrues, car les programmes actuels ne sont pas ecrits pour exploiter cette architecture. Est-ce que je me trompe ?
- Oui, tu te trompe. Il multiplie bien par 2 la puissance de calcul tout comme un moteur de 600 chevaux est 2 fois plus puissant qu'un moteur de 300. Le fait que les performance ne soit pas forcement doublé est un autre problème. --Madlozoz (d) 20 mars 2008 à 16:37 (CET)
Mise a jours ? modifier
Il serait mieux de renommer l'article en Processeur Multicoeur car intel fait des quadri-coeur et amd des tri-coeur et des quadri-coeur
- Il y a déja un article Microprocesseur multi cœur. Cet article ne fait qu'illustrer un cas particulier.
- Par contre, une fusion serait peut être justifiée. --Madlozoz (d) 6 janvier 2009 à 19:48 (CET)
A propos du terme "coeur" modifier
- Bonjour,
- Sans vouloir couper les cheveux en quatre (coeurs ou noyaux) il convient donc de préciser que "core" signifie bien "noyau"
- Le terme "coeur" a été employé à tort du fait de sa ressemblance "phonique" avec "core", comme souvent, au plus facile !
- Même si tout n'est pas si grave, on peut simplement déplorer l'usage de mots "traduits" trop rapidement, et ce, dans les deux... contre-sens.
- A chacun donc d'être vigilant et d'essayer de préserver soigneusement sa langue!
Cordialement Lemienwiki (d) 30 mars 2009 à 18:02 (CEST)