Discussion:Prosper Masquelier/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Prosper Masquelier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Prosper Masquelier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prosper Masquelier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Prosper Masquelier

Proposé par : Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 01:03 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Article déjà supprimé à l'unanimité et recréé sans passage en DRP^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 8 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Admissibilité toujours à prouver. Notoriété ? Sources ? etc. Enrevseluj (d) 30 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
2.  Supprimer Aucun changement depuis la dernière PàS… schlum ^{=^.^=} 30 septembre 2012 à 16:24 (CEST)
3.  Supprimer Sources secondaires de qualité ? Non admissible. Linan (d) 30 septembre 2012 à 16:59 (CEST)
4.  Supprimer Rien de nouveau depuis 2010. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message ^{[prendre contact]}, le 30 septembre 2012 à 18:37 (CEST)
5.  Supprimer ne dirige pas une entreprise assez importante.--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 30 septembre 2012 à 20:44 (CEST)
6.  Supprimer Admissibilité non démontrée --Taguelmoust ^{[me causer]} 7 octobre 2012 à 11:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Prosper Masquelier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Prosper Masquelier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prosper Masquelier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 septembre 2010 à 11:24 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression : Hors critères

Prosper Masquelier

Proposé par : Leklem (d) 4 septembre 2010 à 10:57 (CEST)

Personnalité de la télé-réalité ayant développé des sites internet de Poker par la suite. Non encyclopédique.

Discussions

Juste une précision, il était connu avant de faire de la télé réalité et je crois qu'il fait parti de la famille Partouche. --SickFish (d) 4 septembre 2010 à 14:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer . Ne remplit aucun des critères d'admissibilité.
2.  Supprimer - clairement HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 4 septembre 2010 à 11:27 (CEST)
3.  Supprimer aucune source ou référence permettant de montrer un début de notoriété--Rosier (d) 4 septembre 2010 à 21:49 (CEST)
4.  Supprimer Prosper... youp la boum, va passer à la poubelle... Archidoxe (d) 4 septembre 2010 à 22:39 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 5 septembre 2010 à 00:04 (CEST)
6.  Supprimer Critères d'admissibilité non atteints.--Jlm7503 (d) 5 septembre 2010 à 00:14 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères (et ça sent bon l'autopromo)--Xxxxx (d) 5 septembre 2010 à 00:15 (CEST)
8.  Supprimer Ni sources ni notoriété. « AND (Admissibilité Non Démontrée) manifeste » Chris a liege (d) 5 septembre 2010 à 00:51 (CEST)
9.  Supprimer Manque de notoriété. Capitaine flamme (d) 9 septembre 2010 à 10:22 (CEST)
10. Suppression immédiate Non notoire, non notable. schlum ^{=^.^=} 9 septembre 2010 à 11:37 (CEST)