Discussion:Psyche (revue)/Admissibilité

Conservation traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 21:30 (CEST) Raison : POINT caractérisé

L'admissibilité de la page « Psyche (revue) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Psyche (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Psyche (revue)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Psyche (revue)

Proposé par : jbdepradines (d) 25 avril 2008 à 23:05 (CEST) Sabs intérêt

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver revue scientifique spécialisée sous licence creative common. --pixeltoo⇪員 25 avril 2008 à 23:12 (CEST)
2.  Conserver je suis bien tenté de passer en conservation immédiate! --EL ✉ - ✍ 26 avril 2008 à 01:07 (CEST)
3.  Conserver : je ne suis pas sure d'avoir vu le moindre argument (même le plus maigre) en faveur de la suppression. Je me trompe ? --Valérie (pour m'écrire) 26 avril 2008 à 09:26 (CEST)

   J'ai peut être une explication. En effet, je viens de recevoir un message de jbdepradines m'indiquant qu'il pourrait envisager une demande de suppression de certaines pages que j'ai initié, la raison étant que j'ai voté pour la suppression de Laurence Cadenat. Je vois qu'il a mis en oeuvre cette menace pour d'autres participants.Langladure (d) 26 avril 2008 à 14:14 (CEST)

4.  Conserver bien sûr JLM (d) 26 avril 2008 à 11:49 (CEST)
5.  Conserver Demande abusive Langladure (d) 26 avril 2008 à 14:14 (CEST)

Supprimer

1. Sans intérêt...jbdepradines (d) 25 avril 2008 à 23:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :