Discussion:Psychosonique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Psychosonique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Psychosonique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Psychosonique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bonga (discuter) 12 mai 2014 à 11:04 (CEST)
Avec cette proposition de suppression, je fais suite aux interrogations émises dans la page de discussion de l'article dès 2008. Une recherche du terme "psychosonique" sur Google m'a laissé sur ma faim.
Par ailleurs, et je reconnais que c'est un peu hors sujet, j'ai constaté que le site auriol.free.fr est l'objet d'un spam massif sur la Wikipédia en français.
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Merge-short_arrows.svg/17px-Merge-short_arrows.svg.png)
Raison : Clôture en fusion avec Bernard Auriol (psychiatre). Notoriété trop faible pour pouvoir disposer d'un article séparé de celle du créateur du néologisme. Consensus pour la fusion.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Info_Simple.svg/12px-Info_Simple.svg.png)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Nouvelle "discipline?" qui ne correspond pas aux critères de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 13 mai 2014 à 09:27 (CEST)
Fusionner Avec Bernard Auriol (psychiatre) ; malgré quelques mentions indépendantes (ex : [1], mais ouvrage peu notable, citant Wikipédia ; [2]), la notoriété en dehors des ouvrages du créateur du WP:Néologisme semble assez limitée. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 mai 2014 à 11:39 (CEST)
Fusionner comme un paragraphe de Bernard Auriol (psychiatre), pour cause de notoriété et de spécificité très faible. Touchatou (discuter) 20 mai 2014 à 17:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :