Discussion:Pythias d'Assos

Biologiste et embryologiste ?

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Fabius Lector (discuter) 18 avril 2023 à 17:59 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

J'ai passé du temps à chercher des sources confirmant que Pythias aurait collaboré avec Aristote et je ne trouve rien d'autre que les affirmations venues de Kate Campbell Hurd-Mead, A history of women in medicine : from the earliest time to the beginning of the nineteenth century, The Haddadm Press, 1938 (lire en ligne), p. 39-40.

Hurd-Mead dit que Aristote aurait lui-même indiqué avoir travaillé avec son épouse mais où l'aurait-il dit ?

Hurd-Mead est la source unique de Marilyn Bailey Ogilvie et Joy Dorothy Harvey, The Biographical Dictionary of Women in Science : L-Z, Taylor & Francis, 2000 (lire en ligne), p. 1062 qui sert de référence à l'article anglais et au français. Celle-ci n'est pas reprise par l'allemand bien plus complet sur les sources antiques.

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour  Anaxagore :, effectivement la faiblesse du sourçage venant d'un ouvrage non académique et d'une auteur qui n'est en rien une spécialiste reconnue de la Grèce antique et qui s'inscrit dans une démarche militante devrait amener à supprimer les notions de biologiste et embryologiste (n'est-ce pas ici un anachronisme ?) du résumé introductif pour se rapprocher de la version wiki allemande qui est plus prudente. Dans le chapitre Travaux en biologie, il faudrait préciser le « On suppose ». Est-ce également Kate Campbell Hurd-Mead ? --Thontep (discuter) 7 janvier 2025 à 07:48 (CET)

Bonjour, je n'ai pas bien compris ce qu'il s'est passé avec @Anaxagore sur la discussion mais c'est moi qui avait fait ces recherches et posé le bandeau. Sur le fond de l'article, je pense aussi qu'on aurait à se rapprocher des allemands, en rester à Pythias épouse d'Aristote en indiquant les thèses de Hurd-Mead dans une section dédiée (« Collaboratrice d'Aristote selon Kate Campbell Hurd-Mead » ?) pour le cas où des gens tomberaient dessus en pensant qu'elles sont communes.

Et sinon, on a le même souci que les allemands avec un article qui parle en fait de deux Pythias, l'épouse et la fille d'Aristote.

Notif'  Gene.arboit : créateur de l'article pour avis. Fabius Lector (discuter) 7 janvier 2025 à 12:46 (CET)

Je me suis posé cette question aussi (confusion Pythias d'Assos/Pythias la jeune) : pour Pythias la jeune, je crois avoir lu qu'elle était réputée s'intéresser à la philosophie et intellectuellement très curieuse mais il faut que je retrouve ma source primaire.

Je serais d'avis, moi aussi, de supprimer les mentions "biologiste" et "embryologiste". Outre l'absence apparente de sources primaires quant à cette assertion, il faut ajouter également l'absence de sources secondaires pour la soutenir chez les érudits reconnus par la communauté scientifique. Anaxagore (discuter) 7 janvier 2025 à 20:24 (CET)

Je crois que c'est bien Kate Campbell Hurd-Mead, en effet. Anaxagore (discuter) 7 janvier 2025 à 20:25 (CET)

Pythias et sa collection de spécimens...?

Je suis gêné par l'affirmation selon laquelle Pythias d'Assos serait connue pour avoir disposé d'une collection de spécimens.

Je ne trouve trace de cela nulle part, ni dans les sources primaires ni dans les sources secondaires que je connais.

Si on pouvait trouver d'où ça vient, cela aiderait à comprendre d'autant que je crois voir que c'est un argument pour faire valoir qu'elle était une scientifique. Anaxagore (discuter) 15 janvier 2025 à 14:39 (CET)