Discussion:Quartier antique des Farges
Dernier commentaire : il y a 1 mois par Ursus dans le sujet Doutes
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Caupona
modifierMerci Romainbehar
pour la contribution bibliographique ; J'ai ajouté un plan du site. Est-ce que le document précise l'emplacement envisagé pour cette caupona ? Ursus (discuter) 17 février 2026 à 12:16 (CET)
- Le texte dit : "Parmi les habitations dégagées se trouvait une grande maison à péristyle, la « Maison aux masques » (Fig. 1). Elle était séparée de la rue par un corps de bâtiment en contrebas, regroupant des locaux à vocation artisanale ou commerciale. Parmi ces derniers, un ensemble, composé de plusieurs espaces, pourrait avoir constitué une caupona."
- La figure 1 montre la maison légendée en différentes couleurs, dessous les espaces dont l'un contenait des amphores et enfin, en bas, la rue. Romainbehar (discuter) 17 février 2026 à 22:21 (CET)
- Catalogue de l'expo trouvé à la BM et exploité. Merci Ursus (discuter) 4 juin 2026 à 18:06 (CEST)
Labellisation ?
modifier- Encore un bel article ! C'est dommage qu'on n'ait pas de photo de la muse vêtue à la grecque. Tu sais si elle est dans les réserves du musée ? Romainbehar (discuter) 6 juin 2026 à 21:01 (CEST)
Doutes
modifierbonjour
En lisant l'article je relève :
- section Déroulement : "Les sondages qui y sont effectués ne montrent que des vestiges complètement détruits". Par quoi ? Les travaux récents ou le passage du temps ? ;
- les destructions des travaux commencés dans les années 1970 avant les fouilles de sauvetage ne touchent que le sud du site (cf. schéma du Périmètre fouillé). La date de destruction de la zone près du lycée est indéterminée. Le "passage du temps" est vraiment érosif ...
- la section Chronologie d'occupation est (très légèrement) confuse. La présentation ne sépare pas assez datation et typologie des monnaies et la dernière phrase du premier paragraphe m'a fait croire à une erreur de calcul. Peut-être faut-il donner le détail des 15 deniers et 149 bronzes. Sauf si cela alourdit trop le passage et simplement reformuler la dernière phrase où "le reste" est confusant.
- J'évite une rédaction trop éclatée en paragraphes d'une seule phrase. Je préfère garder un bloc logique pour les monnaies, un bloc pour les céramiques. Je remplace le mot "reste" par une formule explicite.
- section Terrasse supérieure, la « maison aux masques », est-ce que la "table de cuisson" est assimilable à un Potager (cuisine), auquel cas on pourrait placer un lien ?
- Les fouilleurs n'ont trouvé que la base de foyers juxtaposés, l'aspect précis de la table de cuisson qui est superposée à ces foyers est indéterminé. Ce lien serait trop précis et de surcroit anacronique, puisque l'article potager (cuisine) indique un dispositif médiéval
Bel article. Plyntérêts (discuter) 4 août 2026 à 10:47 (CEST)
- Merci Plyntérêts
pour l'intérêt porté à cet article. Cordialement Ursus (discuter) 7 août 2026 à 19:26 (CEST)
- Merci Plyntérêts
