Discussion:Quatre fois mort/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Quatre fois mort » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Quatre fois mort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quatre fois mort}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Basilus (d) 14 juin 2011 à 17:47 (CEST)
Raison : Consensus : Hors critères et promotionnel.
Proposé par : Eunostos|discuter 6 juin 2011 à 15:36 (CEST)
Premier roman paru en 2010 et dont la notoriété me paraît très insuffisante pour justifier un article à part entière sur Wikipédia. Les critères qui permettront de trancher ici sont indiqués sur Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Le livre qui fait l'objet de cet article ne cite pas assez de critiques provenant de sources fiables et indépendantes. Je n'ai pas non plus trouvé de critique sur des sites de littérature policière, par exemple.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant. --Eunostos|discuter 6 juin 2011 à 15:40 (CEST)
Supprimer. Notoriété bloguesque pour ce roman co-édité par la Mutualité française, d'où les deux articles dans ses bulletins. Par ailleurs, ouvrage n'ayant pas connu un grand succès (355 633e des ventes chez un célèbre vendeur en ligne). Patrick Rogel (d) 6 juin 2011 à 16:05 (CEST)
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique de cette oeuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 6 juin 2011 à 21:04 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante et pas de sources secondaires. Traumrune (d) 6 juin 2011 à 21:10 (CEST)
Supprimer Unique contribution importante de son créateur => article visiblement à caractère publicitaire et ne remplissant de toute façon pas les conditions d'admissibilité. --Lionel June (d) 7 juin 2011 à 19:55 (CEST)
Supprimer Promotion évidente --Zeratulaiur (d) 8 juin 2011 à 17:59 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :