Discussion:Quatrième voie/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Quatrième voie/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Ruyblas13 dans le sujet Quatrième voie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Quatrième voie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Quatrième voie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quatrième voie}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Quatrième voie

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2021 à 22:55 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ?


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 2 janvier 2022 à 09:15 (CET)Répondre

Raison : 2 avis exprimés pour une fusion, 2 avis neutres, pas d'autres avis émis. Clôture en fusion de Quatrième voie et Georges Gurdjieff.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec Georges_Gurdjieff. L'article Quatrième voie est un début de traduction de l'article anglophone Fourth_Way (en). Avec d'ailleurs une jolie erreur de traduction: "dans l'Est" en non "en Orient". Des traductions plus complètes existent en italien Quarta_Via (it), en allemand Vierter Weg (de). Le contenu initial anglais reste cependant soit une synthèse inédite, soit un résumé de sources externes écrites par le disciple Piotr Ouspenski. --Xav [talk-talk] 19 décembre 2021 à 12:31 (CET)Répondre
  2.  Fusionner avec Georges Gurdjieff. Idem Xav. En l'absence de sources, l'existence d'une page à part ne se justifie pas. Cdt, Manacore (discuter) 20 décembre 2021 à 03:25 (CET) PS : en cas de conservation, il faudrait renommer en Quatrième voie (Gurdjieff) et garder le titre « Quatrième voie » pour une page d'homon car cette expression fourre-tout est employée dans plusieurs domaines, y compris dans l'histoire des sectes dans l'Antiquité tardive.Répondre
  1. aucune idée. Il y a des interwikis, et des sources sur la version anglophone mais je ne connais pas assez le sujet. Je laisse la place aux exepert·e·s qui sauront bien mieux que moi si le sujet est notoire ... ou pas. — Nattes à chat [chat] 18 décembre 2021 à 23:45 (CET)Répondre
  2. Créé rapidement (et sans relecture ce qui explique des fautes de traductions et d'ortho) à l'époque car faisait parti des articles à créer sur le Bistro il me semble. Aucune connaissance sur le sujet et aucun intérêt perso pour lui donc incapable de juger si un article séparé est nécessaire (dommage que les articles à créer du jour ne fasse d'ailleurs pas l'objet d'une évaluation à priori). Éventuellement une redirection vers Gurdjieff ? Treehill Opérateur - PdD 21 décembre 2021 à 08:46 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Quatrième voie/Admissibilité ».