Discussion:Rémy Rebeyrotte
Cet article est indexé par les projets Saône-et-Loire et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Saône-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Rémy Rebeyrotte» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Élu local à Autun ») -- 9 novembre 2021 à 20:06 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Polémique sur le salut nazi
modifierBonjour,
Des tas de médias évoquent le salut nazi effectué par le député le 12 juillet 2022 dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale.
Je n’ai pas trop le temps de m'y coller. Quelqu'un s'en charge ?
Cordialement,
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 juillet 2022 à 21:35 (CEST)
- C'est fait depuis. Certains s'amuse actuellement à arrêter se battre à coup de modifications/suppressions successives. 2001:861:5E47:85B0:7017:FAC2:D94F:58EA (discuter) 22 juillet 2022 à 23:59 (CEST)
Salut Nazi-Importance disproportionnée
modifier@Tyseria Visiblement, on a pas la même interprétation de contenu. Je ne pense pas que faire cette section de "salut nazi" au sein d'une institution a une importance disproportionnée. Elle est même à mon sens minimale, car le geste qui a été fait publiquement est par nature une incitation à la haine qui porte atteinte à la cohésion nationale en vertu de la loi qui prime que le réglement intérieur de l'Assemblée Nationale (Jurisprudence existante sur les "gens du voyage"). Elle est aussi unique dans l'histoire de la Vème république. Elle fait également l'objet de minimination de la part du parti EnMarche en tentant un transfert voir un renversement de responsabilité sur la Nupes et le RN en niant la responsabilité individuelle et l'outrance de Rémy Rebeyrotte pendant 7 jours. Je n'ai pas intégré ce contenu pour être "proportionné" et ce n'est pas apparemment suffisant. En d'autres termes, je conteste ton bandeau de "proportionnalité" sans aucune argumentation que j'ai supprimé ce matin et que tu as rétablis une seconde fois sans aucune précision et qui pour ma part s'avère incompréhensible. Marganith (discuter) 26 juillet 2022 à 20:49 (CEST)
- « Je n'ai pas intégré ce contenu pour être "proportionné" » Et bien voilà qui justifie pleinement l'apposition du bandeau de proportionnalité, il me semble. Gyrostat - DitS'Cuté 26 juillet 2022 à 21:53 (CEST)
- J'ai raccourci le paragraphe. Si vous estimez que j'y suis allé trop fort, révoquez moi (inutile de me notifier, j'ai la page en LDS). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2022 à 23:00 (CEST)
- à vrai dire , je ne vois pas trop la différence. On n'est pas non plus à deux ou trois phrases prés, d'autant plus que la pose du bandeau "importance disproportionnée" n'a pas été argumentée explicitement en PDD. --Marganith (discuter) 27 juillet 2022 à 17:17 (CEST)
- J'ai raccourci le paragraphe. Si vous estimez que j'y suis allé trop fort, révoquez moi (inutile de me notifier, j'ai la page en LDS). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2022 à 23:00 (CEST)