Discussion:Réserve naturelle du Lac Émeraude/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réserve naturelle du Lac Émeraude » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juin 2024 à 08:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juillet 2024 à 08:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réserve naturelle du Lac Émeraude}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réserve naturelle du Lac Émeraude}} sur leur page de discussion.

Réserve naturelle du Lac Émeraude

Je pense que cette page est un canular : le lien principal vers le site http://www.lac-emeraude-reserve.org/ n'existe pas , une recherche google ne donne rien sur cette réserve (et on est pas dans l'univers de Peter Pan).

Proposé par : ske (discuter) 20 juin 2024 à 08:14 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 juin 2024 à 08:16 (CEST)

Raison : Consensu des avis exprimés pour considérer ce sujet non-admissible. Sources insuffisantes et possibilité de canular pour ces avis

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Réserve naturelle du Lac Émeraude » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate Jusqu'à preuve du contraire, canular. Et même en tant que canular, même pas un bon. L'edelweiss et le loup à crinière n'ont même pas des aires de répartitions qui se recoupent. Peut faire mieux. - Boréal (:-D) 20 juin 2024 à 19:53 (CEST)
2. Suppression immédiate canular. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 20 juin 2024 à 20:43 (CEST)
3. Suppression immédiate Je ne trouve aucune trace des livres cités en bibliographie, dont l'ISBN n'est même pas mentionné. Je pense aussi que c'est un canular. --Avinkhod (discuter) 21 juin 2024 à 22:42 (CEST)
4. Suppression immédiate Canular. --Limfjord69 (discuter) 24 juin 2024 à 15:24 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :