Discussion:Réside Études/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réside Études » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réside Études}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réside Études}} sur leur page de discussion.

Réside Études

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2012 à 14:58 (CEST)

Une demande de restauration (WP:DRP#Réside Etudes) argumentée ; un retravail au brouillon par le requérant. J'ai renommé le brouillon et on termine la procédure par la demande d'avis communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Même remis en forme, cela reste de la publicité pour une entreprise en manque de notoriété. Ramzan (d) 1 août 2012 à 18:02 (CEST)
2.  Supprimer l'utilisateur reweb est le seul vrai contributeur (partialité), les sources sont uniques et l'article est isolé. Le groupe a 20M de capital. Je suis pret a revoir mon jugement si l'article s'intègre dans plusieurs catégories, genre entreprise / promoteur, immobilier, ou autre, bref, s'il est pas tout seul isolé pour faire du SEO, mais plutot intégré au milieu de ses concurents, dans un portail ou une catégorie. Mallowtek (d) 1 août 2012 à 22:23 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source externe admissible ne permet la présence de cette entreprise sur WP. Brejnev ^{[говорить]} 2 août 2012 à 12:25 (CEST)
4.  Supprimer Pub, présentation de l'entreprise par elle-même, aucune source consistant en des travaux conséquents et indépendants sur le groupe. --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 17:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2012 à 14:58 (CEST)