Discussion:Rôle de l'URSS dans le conflit israélo-palestinien

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Jean-Bernard Gariépy. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2006051910013529. Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci.

Untitled

Par ailleurs, cet article nécessite une petite wikifaction en règle. jd ৸ 19 juin 2006 à 01:04 (CEST)

Manque sporadique de rigueur

Je comptais lire cet article de manière serrée. L'ouverture du canal de Suez en "1859" au lieu de "1869" m'a fait tiquer, je comptais le corriger. Puis j'ai lu l'anglicisme "supporter" pour "soutenir" (le genre de glissement sémantique qui va bientôt retirer son sens initial français au verbe "supporter"). Je me suis alors mis à lire en diagonale (l'article avait déjà perdu un peu de rigueur à mes yeux). Quand j'ai lu que "l'URSS se refait une beauté", je me suis cru dans une page de news magazine assez léger : en tout cas plus dans une encyclopédie. Je reviendrai peut-être corriger un de ces jours (ce qui m'obligera à une lecture serrée de l'article), si j'ai le courage.

--77.196.15.124 (d) 4 octobre 2012 à 15:31 (CEST)FF

Travail inédit

"Cet article peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées (mars 2016)", dit un bandeau. Je ne comprends pas la supposition "peut". Ce n'est pas qu'une possibilité : la page a été créée explicitement comme la publication d'un travail personnel, non pas rédigé dans la page, mais copié en bloc. D'autres personnes y ont fait différents apports, mais la page est pour l'essentiel toujours la même qu'au début, il y a une vingtaine d'années. Aucun des intervenants ne semble s'être préoccupé de wikifier la page. Wikipédia n'est pas un lieu de publication gratuite. L'auteur pouvait ignorer le fonctionnement de Wikipédia, ceci n'est pas un reproche, mais je ne comprends pas comment cette page personnelle, quel que soit son intérêt, a été tolérée depuis près de vingt ans. Dominique Meeùs (discuter) 16 mars 2024 à 15:55 (CET)

DominiqueM (d · c · b) tu touches du doigt l'un des travers de wikipedia. Cela n'est pas la page qui est jugée mais le potentiel du sujet même s'il n'y a pas de sources sur le sujet en lui même. Et comme il y a eut une procedure d'admission et que ce travail inédit est passé cela devient compliqué vu qu'en face ils ne reflechissent pas ils appliquent les procédures comme des robots tel DarkVador79-UA (d · c · b). ~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.164.70.144 (discuter), le 25 mai 2024 à 17:28

Sujet à définir

Le contenu est assez largement améliorable et sourçable mais il est difficile d'en poser les limites et de trouver une source qui le couvre précisément. La thèse de Monique Poquin couvre "les superpuissances" (Etats-Unis et URSS) et leurs alliés au Moyen-Orient" et la Palestine ne semble pas le sujet principal. Le livre de Laurent Rucker, ''Staline, Israël et les Juifs''; comme son nom l'indique, comprend les juifs hors d'Israël et je ne sais pas s'il fait une grande part aux Arabes palestiniens. "Influence" est un terme vague et peu scientifique (un terme d'astrologie, disait Lucien Febvre). "L'URSS et le conflit israélo-palestinien" ou "Rôle de l'URSS dans le conflit israélo-palestinien" serait préférable. Verkhana (discuter) Verkhana (discuter) 25 mai 2024 à 23:51 (CEST)

J'ai renommé l'article pour mieux définir le sujet. Maxime Rodinson décrit les relations entre l'URSS et les pays arabo-musulmans mais la Palestine n'y tient qu'une faible part. Verkhana (discuter) 26 mai 2024 à 11:03 (CEST)

L'urss a plus eut un role indirect avec les aides aux pays arabes. J'ai vu que tu avais etoffé l'article. Bon courage à toi en tout cas. 176.164.71.126 (discuter) 26 mai 2024 à 11:44 (CEST)

Proposition de fusion entre Relations entre Israël et la Russie et Rôle de l'URSS dans le conflit israélo-palestinien

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
deux articles se recouvrant 176.164.87.217 (discuter) 29 mai 2024 à 09:14 (CEST)

J'ai un peu travaillé sur le second et ce sont deux sujets très différents. Il est question des relations entre les bolcheviks, l'Internationale communiste et le régime soviétique d'une part, le mouvement sioniste puis Israël de l'autre, mais aussi de leurs relations avec les mouvements non sionistes en Palestine et de la place de la question israélo-palestinienne dans les relations de l'URSS avec les pays arabes, y compris l'Autorité palestinienne. On peut s'interroger sur l'unité du sujet (à discuter dans la PdD de l'article) mais une fusion reviendrait à dire que toute la Palestine fait partie d'Israël.. Verkhana (discuter) 1 juin 2024 à 16:15 (CEST)

Contre Vaste sujet qui permet d'avoir deux articles sur des périodes historiques différentes. Nouill 1 juin 2024 à 21:18 (CEST)

Je classe. Nouill 8 juin 2024 à 05:21 (CEST)