Discussion:Rachid Fatmi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rachid Fatmi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet 2017 à 14:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet 2017 à 14:13 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Rachid Fatmi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rachid Fatmi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 14:13 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Il s'agit d'un haut fonctionnaire pour lequel ne sont indiquées que des sources primaires.
Conclusion
Suppression traitée par Стефан (Stephvvv) (discuter) 26 juillet 2017 à 21:40 (CEST)
Raison : Hors critères avec consensus clair.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer aucune source fiable et secondaire. Au vu du peu que j'ai lu, le sujet semble non notoire. --Vitrovius (discuter) 14 juillet 2017 à 16:39 (CEST)
- Supprimer je ne vois pas ce qu'il fait dans Wikipedia. On va pas mettre tous les diplômés de l'ENA non plus ? N'a aucune notoriété ni fonction notable. Bogatyr (discuter) 15 juillet 2017 à 14:52 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 juillet 2017 à 15:45 (CEST)
- Supprimer Sources primaires ; pas convaincu. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2017 à 17:51 (CEST)
- Pas de source secondaire. Nouill 26 juillet 2017 à 19:24 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :