Discussion:Radiotélescope sphérique de cinq cents mètres d'ouverture
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Gain ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 octobre 2023 à 16:35 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
frauteur1=» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Site ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
ref={{sfnref | The Economist | 2019}}» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Site ») -- 9 novembre 2021 à 17:52 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Five hundred meter Aperture Spherical Telescope » dans sa version du 8 juillet 2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 novembre 2024 à 17:21)
Ghoster : le message date du 18 février, donc je crains que ce ne soient pas les bons modèles que tu utilises pour la date du message. Par ailleurs, aucun des liens ne mène vers ladite proposition. Pourrais-tu arranger ça ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2016 à 14:32 (CEST)
- SenseiAC : absolument ! Les premières versions du modèle étaient posées par le bot sans substitution :
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le {{LOCALDAY2}} {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}} à {{LOCALTIME}})<small>, ce qui faisait que la date affichée se trouve être la date+heure courante au moment de la lecture de la PDD par le wikipédien. Cela fait un moment que ce cas est réglé et maintenant le modèle est substitué au moment de l'édition par le bot, ce qui donne cela, par exemple dans le dernier traitement du bot :<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 05 juillet 2016 à 13:46)</small>. - En ce qui concerne le lien vers la discussion, ce lien est effectivement obsolète une fois l'anecdote relue. Mais ce message est placé dès la proposition, et sert principalement à inciter les wikipédiens ayant l'article en liste de suivit d'intervenir dans la proposition et/ou sur l'article. On est dans le bon timing et le lien est alors suffisant. Ensuite, une fois la proposition relue, si on clique sur le lien, on arrive en haut de la page des propositions où se trouve l'indication des archives des discussions. Cela me semblait suffisant. Note que je pourrais éventuellement ajouter une phrase du style "Une fois traitée, la proposition avec les retours et avis des wikipédiens est archivées.". Mais de toute façon, au bout d'un moment, la discussion se trouvera dans une sous-page d'archive. Donc... Je ne sais pas... Qu'en penses-tu ? --Ghoster (¬ - ¬) 5 juillet 2016 à 15:12 (CEST) [EDIT: Oulalaaaaa.... la nouvelle version du modèle inclus déjà le lien vers l'archivage des discussions [1]. Je ne me souvient même plus des améliorations que j'apporte au bot
. --Ghoster (¬ - ¬) 5 juillet 2016 à 15:17 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Radiotélescope sphérique de cinq cents mètres d'ouverture. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20090112030246/http://gzrb.gog.com.cn/system/2008/12/27/010441147.shtml a été ajoutée à http://gzrb.gog.com.cn/system/2008/12/27/010441147.shtml
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 20:21 (CEST)