Discussion:Raheem ATM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raheem ATM » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Raheem ATM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raheem ATM}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Raheem ATM

Proposé par : Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 8 juillet 2021 à 16:34 (CEST)

Motif : Notoriété de ce pseudo-autoproclamé diplomate ? Sources ultra-primaires de cet article créé par un ami et très douteux (voir cette discussion) lié à une petite bande d'autres pseudo-diplomates. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 8 juillet 2021 à 16:34 (CEST)

Devant la pression constante de certains rédacteurs pour récrire cette page sur un ton publicitaire - y compris baratin creux, publi-commercial, page d'accueil (ça prouve qu'un site existe, c'est tout), sources primaires et guerres d'édition, il a fallu instaurer une protection. C'est uniquement à ce titre que je suis intervenue sur cette page. — Bédévore ^[plaît-il?] 8 juillet 2021 à 17:22 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 15 juillet 2021 à 16:50 (CEST)

Raison : Hors critères selon consensus des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raheem ATM » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Dans les critères avec 2 sources centrées espacées de deux ans , Kikiroux (discuter) 9 juillet 2021 à 07:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Déposant/proposant --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 8 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
2. Hors critères.--User92259453 (discuter) 8 juillet 2021 à 16:56 (CEST)
3.  Supprimer Page de pub créée dans un contexte particulier comme rappelé par Hyméros. Hormis Les Echos miraculeusement sorti en juin 2021 et qu’un CAOU rémunéré s’est empressé de placer, c’est le néant en WP:SQ, d’envergure nationale, étalées dans le temps. Il suffit de cliquer sur ceci pour comprendre le degré d’indépendance de l’inconnu qui a rédigé le papier ultra élogieux censé être un portrait qui justifierait de l'admissibilité (d’ailleurs, je ne vois aucune date…) : "Pour ceux qui souhaitent devenir sponsor, établir un partenariat, ou faire de la publicité sur le site, contactez nous" --> WP:CGNPUB. — Baobabjm ^[Argumenter] 10 juillet 2021 à 00:07 (CEST)
4.  Supprimer Accord avec les propos ci-dessus, pas dans les critères. --HistoVG (discuter) 13 juillet 2021 à 17:04 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :