Discussion:Rajahs blancs/LSV 21820
Dernier commentaire : il y a 1 an par GhosterBot dans le sujet Rajahs blancs
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Rajahs blancs
modifier22 décembre 2022 à 07:45:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Ariel Provost le 2022-10-17 14:47:00, a été rejetée par Bertrouf (Manque de soutien). La discussion est conservée pour archivage.
- Le Sarawak musulman a été gouverné plus de cent ans par des Rajahs blancs (image).
Proposant : Ariel (discuter) 17 octobre 2022 à 14:47 (CEST)
Discussion :
- Heureusement, Sandokan a bien mis la misère à James Brooke... (Je suis le plus grand fan de Tremal-Naik )-- C08R4 8U88L35Dire et médire 20 octobre 2022 à 17:06 (CEST)
- Bonjour Ariel Provost Article quasiment pas sourcé, y compris pour le propos du LSV : ça ne peut pas passer en l'état. --EB (discuter) 13 novembre 2022 à 13:10 (CET)
- Ah je vois, les sources (de l'appellation et des dates) étaient dans la biblio, j'ai ajouté les réfs dans le RI. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 14:44 (CET)
- Merci pour ce complément, mais sans indiquer de pagination ou de lien externe vers les pages des ouvrages, c'est insuffisant. Par ailleurs, pour le lectorat lambda, il n'est pas évident que le Royaume de Sarawak, ainsi mentionné, soit musulman. --EB (discuter) 13 novembre 2022 à 17:52 (CET)
- Ah je vois, les sources (de l'appellation et des dates) étaient dans la biblio, j'ai ajouté les réfs dans le RI. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 14:44 (CET)
- @Ariel, pas de refs dans le RI ! et il y a une contradiction entre les graphies du terme rajah/raja/radjah considérés comme des graphies alternatives selon la première référence et le second paragraphe du RI selon lequel ce n'est pas la même chose… — Cymbella (discuter chez moi). 13 novembre 2022 à 20:28 (CET)
- Après réflexion, quand bien même ce serait sourcé : . Une situation coloniale bien banale après tout, non ? --EB (discuter) 3 décembre 2022 à 11:51 (CET)
- Article peu cohérent (et doublonnant largement avec Royaume de Sarawak), sourçage incomplet, anecdote bancale (construite sur une mise en opposition de « musulman » et « blanc »)… Autrement dit, il y aurait encore du boulot, alors que la singularité de l’histoire reste difficile à cerner tout comme le degré d’indépendance du royaume susdit, au départ dépendance de Brunei et officiellement protectorat britannique dès 1888. Somme toute, même avis qu’EB. —-Fanfwah (discuter) 22 décembre 2022 à 07:44 (CET)
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 décembre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
22 décembre 2022 à 10:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
23 décembre 2022 à 01:06 (CET)
Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2022-10-17 14:47:00 et refusée le 2022-12-22 10:15:23 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
23 décembre 2022 à 01:06 (CET)