Discussion:Ralph Maxwell/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ralph Maxwell » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:40 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Mathis73 (discussion) - 12 avril 2016 à 00:05 (CEST)
Raison : consensus pour conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. (Je précise que je suis l'auteur de l'article.) Le proposant n'indique pas de motif pour la suppression. Proposition purement technique en raison du bandeau d'admissibilité qui avait été posé auparavant ? Ce bandeau d'admissibilité n'indiquait pas non plus de raison pour sa demande. Ralph Maxwell est détenteur de records du monde d'athlétisme dans sa catégorie d'âge ; l'admissibilité de l'article me semble relativement évidente. Aridd (discuter) 4 avril 2016 à 10:06 (CEST)
Plutôt conserver . Les sources secondaires sont légères, mais le sujet entre dans les critères généraux, si ce n'est dans les spécifiques sport et athlétisme.-- KAPour les intimes 4 avril 2016 à 12:50 (CEST)
Conserver Dans les critères avec sources centrées. Record du monde dans l'athlétisme par catégorie d'âge, donc admissibleApipo1907 jambo !!! 5 avril 2016 à 00:31 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :