Discussion:Raoul Fayard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raoul Fayard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2016 à 13:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2016 à 13:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Raoul Fayard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raoul Fayard}} sur leur page de discussion.

Raoul Fayard

Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 10 mai 2016 à 13:58 (CEST)

Plus que probable canular. En tout cas, moi, je ne trouve rien sur ce monsieur. Kropotkine 113 (discuter) 10 mai 2016 à 13:58 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mai 2016 à 17:48 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression (ou le transfert Sur Wikicanular), pas de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raoul Fayard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, ça me fend le coeur de demander la suppression de l'article que cet artiste attristé et émérite méritait, lui le compagnon de Grémillon, Achard et Chenal, lui qui réalisé le fort estimable Partir en juin auquel il avait donnée une très jolie suite : Le Retour du revenant. Hélas, la censure bordelaise n'a pas permis à cet élève de Couzinet l'impression des copies nécessaires au dépôt légal auprès de la Bibliothèque nationale. Son oeuvre est donc tombée dans l'oubli en emportant toutes ses sources centrées et de qualité. Une bien triste situation... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 10 mai 2016 à 14:18 (CEST)
2.  Supprimer à transférer sur Wikicanular. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 11 mai 2016 à 21:27 (CEST)
3.  Supprimer L’auteur a même oublié d’enlever les métadonnées de ses images, ce qui rend peu crédible la chose. Pas trouvé de traces non plus. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 mai 2016 à 03:20 (CEST)

   Mais, ℳcLush ^{=^.^=} , ces photos sont remarquables. --HenriDavel (discuter) 24 mai 2016 à 18:07 (CEST)

   On voit de suite qu’elles sont d’époque . —  — ℳcLush ^{=^.^=} 24 mai 2016 à 20:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :