Discussion:Raoul Suchet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raoul Suchet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Raoul Suchet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raoul Suchet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Raoul Suchet

Proposé par : Taguelmoust | D 11 décembre 2012 à 17:02 (CET)

Un descendant d'un noble d'empire - Article à vocation purement généalogiste - Qu'a t'il fait pour être du domaine encyclo. ? ? ? il est né noble, il est mort de même ... est-ce encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo62 (d) 19 décembre 2012 à 07:01 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression (6/1).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

« Son fils Raoul fut le troisième duc d'Albufera et ne joua aucun rôle dans la vie publique... »

CQFD, extrait de : Le Maréchal Suchet de Frédéric Hulot aux éditions Flammarion, 2009. --Renee louise (d) 11 décembre 2012 à 17:27 (CET)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde, faute de wiki-projet plus adéquat. Alphabeta (d) 12 décembre 2012 à 19:21 (CET)

J’ai répété l’annonce dans w:fr:Discussion Projet:Généalogie, un meilleur endroit peut-être... Alphabeta (d) 12 décembre 2012 à 19:31 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raoul Suchet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Je pense que Wikipédia qui est sans doute devenue la plus grande encyclopdie du monde peut très bien dédier un de ses articles encyclopédiques à chacun des titulaires depuis 1815 d’un titre ducal français (i. e. de droit français) authentique (i. e. reconnu par les autorités françaises : service de sceau du ministère de la Justice de la République française, etc.) sauf à démontrer que le nombre de ces titres ducaux est par trop élévé. Je suis à la recherche du nombre exact de ces titres en 2012. Mais je ne pense pas que ce nombre soit très élevé : on ne peut plus créer de tels titres depuis vers 1870. En outre il n’y a plus de possibilité de report (toujours depuis vers 1870) lorsqu’un tel titre « tombe en quenouille ». Un exemple : le titre de duc de Trévise, remontant lui aussi à Napoléon, s’est éteint en 1946 (cf. w:fr:Duc de Trévise). Pour Raoul Suchet troisième duc d’Albuféra il reste à évaluer son rôle de châtelain : les « ducs » appartiennent souvent à l’histoire de l’art et du patrimoine. Alphabeta (d) 12 décembre 2012 à 19:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust | D 11 décembre 2012 à 17:10 (CET)
2.  Supprimervoir en discussion, --Renee louise (d) 11 décembre 2012 à 17:28 (CET)
3. Supprimer. En plein accord avec le proposant. SM ** ようこそ ** 13 décembre 2012 à 14:05 (CET)
4.  Supprimer Naître avec une cuillère d'argent dans la bouche et être titulaire d'un titre ducal, n'a jamais été un motif d'admissibilité, à fortiori quand on descend d'un célèbre maréchal de Napoléon. A lire l'article, celui ci n'a fait que naître, se marier et mourir, on est trés trés loin des états de service de Louis-Gabriel Suchet qui lui, est un Suchet tout ce qu'il y a d'encyclopédique. Kirtap^{mémé sage} 13 décembre 2012 à 20:52 (CET)
5.  Supprimer En accord avec le proposant et avec les remarques en discussion. Manacore (d) 14 décembre 2012 à 20:01 (CET)

   Je vous laisse donc le soin de reporter certaines informations dans l’article Duc d’Albufera. Alphabeta (d) 15 décembre 2012 à 20:22 (CET)

6.  Supprimer Il est né, il est mort. C'est tout... La consécration est apportée par les faits, les actes, non par Wikipédia. --Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 00:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :