Wikipédia

Discussion:Recupel/Admissibilité

< Discussion:Recupel
(Redirigé depuis Discussion:Recupel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Editorial board II dans le sujet Recupel
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Recupel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Recupel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Recupel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Recupel

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2015 à 01:03 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis73 [dialoguer] 23 septembre 2015 à 00:09 (CEST)

Raison : Admissible - consensus pour conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info, la page me semble être une traduction de l'article Recupel sur wp:nl. Lykos | discuter 15 septembre 2015 à 01:27 (CEST)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Énormément connu en Belgique, ne serait-ce que parce que chaque fois que nous achetons un appareil électrique, on paie une taxe dite "recupel". On trouve de nombreux articles par exemple ici, , , , etc. --Chris a liege (discuter) 15 septembre 2015 à 01:58 (CEST)Répondre
  2.  Conserver C'est évidemment à conserver, vu sa notoriété et son importance en Belgique (et il y a évidemment des sources : voir celles mentionnées par Chris a liege). Encore une fois, le bandeau d'admissibilité a été mis sans justificatif (même pas en commentaire). Ce genre de bandeau abusif ne devrait pas aboutir à une procédure de PàS, qui fait perdre du temps à tout le monde. --Guy Delsaut (discuter) 15 septembre 2015 à 13:54 (CEST)Répondre
  3.  Conserver idem que les raisons évoquées ci-dessus --CrucialFriend (discuter) 15 septembre 2015 à 19:22 (CEST)Répondre
  4.  Conserver En accord avec les autres intervenant. Notoriété clairement établie en Belgique. --H2O(discuter) 16 septembre 2015 à 13:03 (CEST)Répondre
  5.  Conserver On trouve de nombreux articles --Editorial board II (discuter) 16 septembre 2015 à 19:25 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Recupel/Admissibilité&oldid=191093053 ».
Revenir à la page « Recupel/Admissibilité ».