Wikipédia

Discussion:René Sterckx/Admissibilité

< Discussion:René Sterckx
(Redirigé depuis Discussion:René Sterckx/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Antonio d dans le sujet René Sterckx
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « René Sterckx » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|René Sterckx}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Sterckx}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

René Sterckx

modifier
Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Matpib (discuter) 12 août 2013 à 10:35 (CEST)Répondre

Demande de PàS faisant suite à une DRP argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#René_Sterckx. Ce joueur semble avoir atteint les critères de notoriété des footballeurs évoluant en Belgique.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chollux [viens batailler] 20 août 2013 à 20:57 (CEST)

Raison : Pas d’avis pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().

Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».

En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il vient de jouer son 30ème match, je suis en train d'améliorer l'article pour qu'il ressemble un minimum à quelquechose. LordSuprachris (discuter) 12 août 2013 à 11:04 (CEST)Répondre
  2. Les critères sont atteints et LordSuprachris bosse sur l'article, alors tout va bien… VonTasha (discuter) 12 août 2013 à 12:25 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Ce joueur est devenu admissible. Antonio d Oui allo ? 20 août 2013 à 15:25 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « René Sterckx » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|René Sterckx}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Sterckx}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par VänBrøøken (diskusjon) 9 mars 2010 à 02:33 (CET)

Raison : Hors critères

René Sterckx

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans11 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Ben5 (d) 1 mars 2010 à 16:45 (CET)Répondre

Apparemment un jeune Anderlechtois (noyau espoir), peut-être prometteur, mais là, c'est un peu tôt pour juger (il aurait seulement accompagné le noyau A en en stage).

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, proposant, Ben5 (d) 1 mars 2010 à 16:45 (CET)Répondre
  2.  Supprimer, aucun match en pro. Xavoun (d) 1 mars 2010 à 18:40 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs (football). Gz260 (d) 1 mars 2010 à 21:58 (CET)Répondre
  4.  Supprimer C'est une honte cet article, faudrait enfermer le créateur...--PAULOM 1 mars 2010 à 23:16 (CET)Répondre
  5.  Supprimer HC. Cet article a plus de catégories que de texte Émoticône Tilbud (m'écrire) 2 mars 2010 à 00:35 (CET)Répondre
  6.  Supprimer HC. OstroBelyii (d) 2 mars 2010 à 01:13 (CET)Répondre
  7.  Supprimer aucun match en D1. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 02:01 (CET)Répondre
  8.  Supprimer Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_footballeurs WP:NS (football). schlum =^.^= 2 mars 2010 à 02:32 (CET)Répondre
  9.  Supprimer HC Axou (d) 2 mars 2010 à 16:23 (CET)Répondre
  10.  Supprimer HC. Matpib (discuter) 3 mars 2010 à 15:36 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:René_Sterckx/Admissibilité&oldid=191076246 ».
Revenir à la page « René Sterckx/Admissibilité ».