Discussion:Rendez-vous à Noël/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rendez-vous à Noël » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2018 à 01:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2018 à 01:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Rendez-vous à Noël}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rendez-vous à Noël}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 01:07 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 10:09 (CEST)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. D'abord: "Aucune source", ce n'est pas exact, il n'y a qu'à lire l'article. Ensuite, ce téléfilm a le même type de sources que l'immense majorité des 494 autres articles de la catégorie [[Catégorie:Téléfilm américain des années 2010]] et les 722 téléfilms des années 2000. Par souci de cohérence, on les supprime aussi alors? Qu'est-ce qui a retenu l'attention du proposant sur ce téléfilm en particulier? C'est toujours étonnant de voir que de temps en temps **UN** article parmi des centaines d'articles similaires se voit passer en PàS, sans que **RIEN** ne le distingue des autres. Je n'ai pas vérifié les autres décennies, mais c'est assez rare qu'un téléfilm ait beaucoup de sources. L'intérêt de ces "petits" articles est qu'ils rendent service à l'encyclopédie en enrichissant la navigation entre œuvres, acteurs et réalisateurs. Et aussi, par exemple un use-case dans le cas particulier qui nous intéresse ici: Si je suis cinéphile et je consulte dans wikipédia l'article Lea Thompson: je vois qu'elle joue dans un téléfilm Rendez-vous à Noël: soit dans sa filmographie c'est une ligne de texte inerte, soit c'est un lien vers un article: la plus-value est indiscutablement de pouvoir lire l'article (fût-il "peu notoire"). Cordialement.--Csar62 (discuter) 31 août 2018 à 21:02 (CEST)
Supprimer
modifier- aucune source. --Volupnich (discuter) 23 août 2018 à 11:24 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :