Discussion:Renversement (musique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le point sur une phrase
modifierBonjour, la phrase suivante fait sans doute partie des expressions couramment employées en solfège :
le contrepoint propose une vision « horizontale » de la musique tandis que l'harmonie en propose une vision « verticale ».
Mais, c'est un article d'encyclopédie réservée à tout public. Horizontal/vertical fait quelque part référence à la façon dont on écrit la musique en occident. De gauche à droite (horizontal) : le temps, de haut en bas (vertical) : la hauteur.
N'est il pas plus universel de dire respectivement "approche temporelle" et "approche tonique" ? Car en physique, cela correspond au temps et aux fréquences des notes jouées simultanément.
J'espère que l'auteur retiendra cette modification.
Cordialement.
Définition des renversements : question
modifierJe reprends la définition des renversements, que j'applique à un accord de 3 notes. Je le note [T - 3 - 5] pour [Tonique - tierce - quinte]. Je suppose que pour renverser l'accord, je ne déplace qu'une note parmi les trois.
1er renversement : pour que la tierce devienne la note la plus basse de l'accord, j'ai deux solutions : je joue la tierce une octave plus bas [3 - T - 5], ou je joue la tonique une octave plus haut [3 - 5 - T]. Laquelle est la bonne ?
2ème renversement : pour que la quinte devienne la note la plus basse de l'accord, je n'ai qu'une solution : je joue la quinte une octave plus bas [5 - T - 3]. Vrai ?
Quelqu'un peut-il éclaircir ce point, et rendre la définition non équivoque ? Merci.
--86.205.145.78 (discuter) 1 avril 2014 à 10:53 (CEST)Jean-Paul