Discussion:Richard Rantjie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Richard Rantjie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Richard Rantjie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Richard Rantjie}} sur leur page de discussion.

Richard Rantjie

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 29 août 2014 à 15:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Richard Rantjie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Puisqu'il remplit les critères. Pour un député qui ne le resterait que quelques jours, on ne se poserait pas la question, qu'il ait disparu de la circulation m'importe peu. Asram (discuter) 7 septembre 2014 à 00:41 (CEST)
2. Plutôt pour : 98 matchs en 1^re division sud-africaine (30 matchs sont requis), 1 petite sélection en équipe d'Afrique du Sud. Il remplit les critères mais sa carrière est vraiment lègère (il n'a jamais effectué une saison complète). Et il y a peu de sources. Et l'article est complétement à revoir ... Axou (discuter) 10 septembre 2014 à 11:14 (CEST)

Neutre

1.  Neutre tendance  Plutôt conserver : Carrière de joueur au point mort depuis quelques années et pas d'interwikis. Cependant, il compte une sélection avec l'Afrique du Sud, un titre de champion d'Afrique du Sud avec Supersport United en 2008 et 98 matches de première division (source : National Football Teams). Don Antonio ^{Oui allo ?} 3 septembre 2014 à 10:42 (CEST)

1.  Neutre tendance  Plutôt supprimer : théoriquement dans les critères de WP:CAF avec UNE sélection en équipe nationale et quelques dizaines de matches de D1, mais il semble avoir disparu de la circulation depuis quelques années. Potentiel faible à très faible. Pas d'interwiki. El pitareio (discuter) 31 août 2014 à 00:16 (CEST)
2.  Neutre tendance  Plutôt supprimer, idem El pitareio. Cordialement --Ours ^{[Causer avec un ours]} 4 septembre 2014 à 08:13 (CEST)
3.  Neutre tendance  Supprimer Les critères spécifiques sont remplis comme démontré ci-dessus, mais les critères spécifiques ne suppléent pas à la nécessité d’avoir des sources pertinentes (critères généraux). ℳcLush ^{=^.^=} 4 septembre 2014 à 13:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :