Discussion:Robert Clévier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Robert Clévier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin 2022 à 21:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin 2022 à 21:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Robert Clévier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Clévier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 21:02 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source dans des médias nationaux
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 juin 2022 à 21:02 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences, sur le sourçage, des critères d'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Plutôt supprimer Pas grand trace de son activité sur internet, à part un bref article du Télégramme très imprécis (cf. https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20020809&article=4823981&type=ar), ce qui pour un artiste actuel est plutôt curieux. Notoriété non établie.--Madmike75 (discuter) 31 mai 2022 à 21:29 (CEST)
- Supprimer Pas trouvé d'autres sources secondaires. Isacre (discuter) 31 mai 2022 à 23:50 (CEST)
- Supprimer aucune source secondaire, ne le rendant pas éligible à une page encyclopédique selon les critères WP:NAV Tocrahc (discuter) 1 juin 2022 à 00:59 (CEST)
- Supprimer Pas de sources secondaires dans les critères. Culex (discuter) 1 juin 2022 à 10:39 (CEST)
- Supprimer - Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure ou de retours (chroniques, critiques, analyse, ...) pour justifier de la notoriété de cet artiste ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 6 juin 2022 à 18:54 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :