Discussion:Robert F. Shedinger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert F. Shedinger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2021 à 10:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2021 à 10:27 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert F. Shedinger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert F. Shedinger}} sur leur page de discussion.

Robert F. Shedinger

Proposé par : Amargor (discuter) 10 janvier 2021 à 10:27 (CET) Ce théologien américain n'est absolument pas notable en plus de produire des théories fondamentalistes. Dans le milieu fondamentaliste, il y a des références incontournables mais celui-ci.Amargor (discuter) 10 janvier 2021 à 10:27 (CET)

Bonjour Amargor Quelles théories fondamentalistes ? C'est un bibliste publié chez les meilleurs éditeurs. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2021 à 01:32 (CET)

Oui, oui en fait Jairon prépare son article sur le tétragramme qu'il veut phagocyter par la théorie de Howard et principalement les extensions de celles-ci développée par des théologiens proches des Témoins de Jéhovah, dans ce cadre Shedinger a traité la théorie de Howard comme géniale et a le droit à une création par Jairon. Ce n'est donc pas un théologien hétérodoxes comme je le croyais un peu vite, ce n'est pas mon domaine de compétence. Si vous voulez comprendre les créations d'article de Jairon, suffit de faire la listes des oeuvres et auteurs de ce passage sur le WP anglais. Amargor (discuter) 13 janvier 2021 à 10:27 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 24 janvier 2021 à 12:36 (CET)
Raison : – En l'absence d'un consensus clair, l'article est conservé –
- Les avis en Conservation notent une notoriété établie.
- Les avis en Suppression notent un manque de sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert F. Shedinger » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Universitaire et bibliste (luthérien) publié chez Peeters, Fortress Press et Oxford University Press : excellent. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2021 à 01:30 (CET)
2.  Conserver R. F. Shedinger apparaît dans Google Scholar, Scopus et JSTOR. Il est cité par: G. A. Klingbeil, P. N. Anderson, R. T. Michener, T. Wilt, Acta Theologica, M. J. Gilmour, L. Stulman, P. W. Lewis, Asian Journal of Pentecostal Studies, L. E. Ijezie, R. J. Vosslamber, H. J. M. Van Deventer, Old Testament Essays, J. D. Stark, P. R. Jelbert, J. H. Kim, M. A. M. Robinson, W. Kynes, B. S. Moon, S. Muindi, P. T. Massey, J. A. Jean, 임창건, A. R. Murphy, Political Power and Social Theory, P. Gray, J. Reinbold, Journal of the American Academy of Religion, N Elliott, The Bible and Critical Theory, W. T. Cavanaugh, M. L. Budde, A. Afzaal, A. Land, G. Baum, N. M. Beasley, D. Bielfeldt, M. L. Mattox, R. D. Crane, P. Foster, The Expository Times, S. K. S. Jarkins, G. Lenzi, Liber Annuus, P. D. Vasileiadis, Open Theology, A. Silvanos, Y. Monnickendam, A. Cameron, S. F. Johnson, The Encyclopedia of Ancient History, S. D. Campbell. R. F. Shedinger a également écrit en Journal of Biblical Literature, New Testament Studies, The Catholic Biblical Quarterly et Novum Testamentum, Harvard Theological Review, Perspectives in Religious Studies. Vous pouvez faire preuve de plus d'influence, mais il faut beaucoup de temps pour chercher.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 11 janvier 2021 à 02:37 (CET)
3.  Conserver universitaire reconnu, avec des publications de bon niveau.--Authueil (discuter) 16 janvier 2021 à 20:40 (CET)

Supprimer

1. Pas trouvé d'élément notable en terme de source secondaire concernant la personne même de Robert F. Shedinger avec une recherche par le célèbre moteur de recherche très décevante. -- Pªɖaw@ne 10 janvier 2021 à 10:52 (CET)
2. supprimer Inconnu au bataillon. Même si on met de côte ses théories fondamentalistes fumeuses, il ne fait pas parti des auteurs notoires de cette mouvance.Amargor (discuter)Texte à barrer Pas mon domaine de compétence, j'aurai dû m'abstenir.Amargor (discuter) 13 janvier 2021 à 10:31 (CET)
3.  Supprimer Aucune source prouvant que Shedinger peut être considéré comme un auteur de référence dans son domaine. --Thontep (discuter) 23 janvier 2021 à 11:19 (CET)

Neutre

1. resté longtemps professeur assistant, il n’a jamais fait carrière. Toutefois il a publié de nombreux ouvrages JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 janvier 2021 à 21:24 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :