Discussion:Roblox/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roblox » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Roblox}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roblox}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Roblox

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 15:23 (CEST)

Jeu non-couvert par la presse spécialisée. 0 sources solide, notoriété faible.

Je relaye le message déposé par Lmao (d · c · b) qui a placé le bandeau d'admissibilité, et qui en arrive au même constat que moi : cf. son message sur la pdd de l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mario93 (discuter) 15 juin 2015 à 16:50 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions

En cherchant bien sur l'article anglais, j'ai trouvé les sources suivantes au milieu d'une multitude de sources primaires : 1, 2, 3 et 4. Hipo.dingo (discuter) 4 juin 2015 à 09:42 (CEST)

 Hipo.dingo : En effet, ca fait 4 articles acceptables, même si la presse spécialisée ne le traite pas. Je ne sais pas si tout le contenu actuel de la page est sourçable avec ces liens, la capacité de développement de l'article est limité en l'état des sources, mais les 4 liens mènent vers des sources secondaires centrées sur des sites notables. J'attends des d'éventuels votes et arguments pour changer mon vote, si les avis vont aussi dans ton sens. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juin 2015 à 23:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roblox » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sources secondaires produites ci-dessus. Cordialement, — Racconish^📥 15 juin 2015 à 07:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :