Discussion:Rodnay Zaks/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Kriss06 dans le sujet Rodnay Zaks
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rodnay Zaks » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Rodnay Zaks}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rodnay Zaks}} sur leur page de discussion.

Rodnay Zaks

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 octobre 2013 à 16:04 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Critias [Aïe] 1 novembre 2013 à 09:05 (CET)

Raison : Auteur de référence

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Fusionner avec Sybex (si l'article est conservé).--Damyenj (discuter) 17 octobre 2013 à 21:34 (CEST)Répondre
  2.  Conserver — Intérêt historique. Auteur d’ouvrages de référence dont la réputation aida probablement à la vente de son entreprise à la maison d’édition John Wiley and Sons. genium ⟨✉⟩, 31 octobre 2013 à 12:43 (CET)Répondre
  3.  Conserver Auteur d'ouvrages de référence dans son domaine. -- Kriss06 (discuter) 31 octobre 2013 à 15:21 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ne remplit pas les critères d'admissibilité des scientifiques. En gros, c'est un prof d'info. de la première heure certe, mais un prof d'info.Deguerlan (discuter) 31 octobre 2013 à 10:01 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Rodnay Zaks/Admissibilité ».