Discussion:Roger Martelli/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Popo le Chien ^ouah 10 avril 2008 à 11:50 (CEST)

L'admissibilité de la page « Roger Martelli » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Roger Martelli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger Martelli}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Roger Martelli

Proposé par : Popo le Chien ^ouah 9 avril 2008 à 22:00 (CEST)

Semble hors critères pour un homme politique (ou un historien):

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver : d'une part, admissible pour ses ouvrages : Faut-il défendre la nation ? ( (ISBN 2843030145)), Mai 68 ( (ISBN 2209060370)), Rouge et le bleu - essai sur le communisme français ( (ISBN 2708231197)). Communisme, quel avenir ? ( (ISBN 2-84109-401-4)), Le communisme est un bon parti ( (ISBN 2-84303-069-2))… plus de nombreuses participations à des ouvrages collectifs. Très régulièrement cité dans les médias (une recherche sur les sites du Monde, de Libération ou du Figaro le montre). D'autre part, les nouveaux critères d'admissibilité ne prennent pas du tout en compte les dirigeants de partis politiques (uniquement les élus) : Roger Martelli est une des principales figures du courant refondateur du PCF, un de ses courants structurants. Il est membre de son exécutif national (en charge de Démocratie, citoyenneté et Études). Manuel Menal (d) 9 avril 2008 à 22:36 (CEST)

   Euh, tu voudrais pas complèter l'article plutôt que d'écrire ici? Popo le Chien ^ouah 9 avril 2008 à 22:43 (CEST)

   Si, si, mais vu que je découvre l'article (qui a été créé aujourd'hui), ça va attendre ce week-end… Manuel Menal (d) 9 avril 2008 à 23:04 (CEST)

   Et hop. Manuel Menal (d) 10 avril 2008 à 10:21 (CEST)

2. À conserver suite au « Et hop. » de Mmenal (d · c · b). Respectueusement En passant (d) 10 avril 2008 à 10:27 (CEST)
3.  Conserver, evidemment en raison des publications apres les ajouts de Mmenal.--LPLT ^[discu] 10 avril 2008 à 10:46 (CEST)

Supprimer

1. Selon proposition. Popo le Chien ^ouah 9 avril 2008 à 22:00 (CEST)

Si même le proposant est content, je pense qu'on peut clore. Viva piranha! Popo le Chien ^ouah 10 avril 2008 à 11:50 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Le nombre de publications fait pencher pour  Conserver, le créateur ferait bien de complèter rapidement la bibliographie - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 10 avril 2008 à 07:21 (CEST)

   Je suis pas le créateur, mais  Fait. Manuel Menal (d) 10 avril 2008 à 10:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :