Discussion:Roger Viroux/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Roger Viroux/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Mianreg dans le sujet Roger Viroux
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Roger Viroux » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Roger Viroux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger Viroux}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Roger Viroux

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:20 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 27 mai 2011 à 00:23 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Écrivain inconnu de la Bibliothèque royale de Belgique et notoriété proche de zéro. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:41 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. D'accord avec Patrick Rogel. Son article sur la version wallonne est amplement suffisant. --Chris a liege (d) 19 mai 2011 à 23:05 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Le personnage a beau l'air très intéressant, l'article n'est guère accessible aux humbles francophones et la seule référence notable que j'ai pu trouver fait de son discours sur les langues un usage doctrinaire. Non reconnu dans l'édition. Je sais bien que les linguistes mériteraient bien plus d'attention, notamment sur WP, mais là c'est trop peu, et trop facile. Mianreg (d) 19 mai 2011 à 23:32 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Roger Viroux/Admissibilité ».