Discussion:Romain Afflelou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Romain Afflelou » a été débattue.
Proposé par : ——d—n—f (discuter) 21 septembre 2015 à 21:27 (CEST)
Des sources secondaires sont présentées mais quand on les consulte, elles sont très succintes ; sont-elles suffisantes, dans leur énoncé pour rendre l'article admissible, et leur étalement dans le temps est-il suffisant pour remplir les critères de Wikipédia:Notoriété des personnes ? Complément ci-dessous. --——d—n—f (discuter) 21 septembre 2015 à 21:27 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 septembre 2015 à 00:08 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant : Sans tenir compte que la personnalité soit le fils d'un entrepreneur notoire, je doute de l'admissibilité proprement dite de l'article : les sources secondaires citées du Parisien, de l'Expansion, du Point, de l'Express et des Échos sont très brèves, trop minces pour conclure à une notoriété pérenne. Que la notoriété se développe dans l'avenir est possible. Mais en l'état, ce n'est pas suffisant. --——d—n—f (discuter) 21 septembre 2015 à 21:27 (CEST)
Supprimer. Ne me semble pas encore suffisamment notable pour entrer dans une encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 21 septembre 2015 à 21:33 (CEST)- Supprimer, les références et liens externes présentés ne semblent pas garants, à l'heure actuelle, d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. Un détail : selon l'article, il « commercialise des monteures pour le club de football (...) », où l'on se prend à espérer une simple faute de frappe... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 septembre 2015 à 23:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :