Discussion:Romain II
Dernier commentaire : il y a 1 mois par Verkhana dans le sujet En réalité, très probablement
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fils
modifierLe fils de Romain II ne s'appelle pas Basile le Porphyrogénète mais le Bulgaroctone, voir liste des empereurs byzanthins et article sur Basile IIRoucas 31 décembre 2006 à 17:38 (CET)
En réalité, très probablement
modifier« En réalité, sur la base du récit de Théophane continué, elle appartenait très probablement[pas clair] à la famille des Kratêroi. » C'est le genre de formule à éviter : ou une chose est réelle (certaine), ou elle est probable (incertaine). Est-ce la source qui dit que son origine est incertaine ? Cela gâte un article par ailleurs bien rédigé. Verkhana (discuter) 26 août 2026 à 09:51 (CEST)
- « De ce fait, des rumeurs ont mis en cause sa femme, Théophano Anastaso, dans un potentiel empoisonnement, mais rien n'accrédite cette thèse[14]. Ainsi, selon Skylitzès, il serait mort soit de la suite de ses excès de débauche, soit du poison[68]. » Rien ne l'accrédite, sauf l'avis d'un des principaux chroniqueurs de l'époque ? Verkhana (discuter) 26 août 2026 à 13:43 (CEST)
- Léon le Diacre dit qu'il aurait été tué par le « pouvoir féminin »
- Combien de femmes gravitent autour du pouvoir à cette époque ? Un empereur assez médiocre meurt subitement, sa veuve épouse un général ambitieux, on serait soupçonneux à moins. Je sais qu'il y a des historiens qui rejettent a priori toute explication un peu romanesque mais parler de "rien" me semble excessif. Verkhana (discuter) 29 août 2026 à 11:08 (CEST)
