Discussion:Romain Mielcarek/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Romain Mielcarek » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février 2021 à 14:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février 2021 à 14:53 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Romain Mielcarek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romain Mielcarek}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 9 février 2021 à 14:53 (CET)
Journaliste parmi tous les autres. Le fait de faire le métier de journaliste ne suffit pas à faire un sujet encyclopédique.
la page n'est sourcée qu'avec les articles rédigés par le journaliste lui-même
Aucune source secondaire de qualité, indépendante et pérenne sur la personne.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 février 2021 à 17:33 (CET)
Raison : Consensus en suppression des avis exprimés. Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Bonjour. C'est moi qui ai créé la page.
- Je peux vous dire que ce monsieur n'est pas un simple journaliste. Ses travaux, universitaires, sur l'influence sont très surveillés dans les milieux du militaires. Mais effectivement, tout ce petit monde ne le raconte pas dans le journal et reste assez discret. Je crois que ce n'est pas un hasard si le professeur Philippe Breton, spécialiste de la manipulation de la communication, a encadré sa thèse.
- C'est la première fois que je réalise une page, j'ai peut-être fait des erreurs. Je me suis justement inspiré de la page de Philippe Breton... Et j'avoue que je ne vois pas bien la différence ? J'ai essayé de mettre des sources secondaires, sur ses études par exemples.
- Ses travaux, que ce soit sa thèse ou ses articles sur l'influence militaire, sont cités dans pas mal de bouquins sur le sujet. Géopolitique des médias de Philippe Boulanger, par exemple. Mais c'est dans un livre, pas sur Internet.
- Je viens d'essayer de farfouiller dans Wikipedia (désolé, je suis un novice et je n'ai pas créé des masses de pages, c'est que la seconde) : il est cité à longueur de page sur les exportations d'armes. Du coup j'ai essayé de rajouter les liens internes comme c'était demandé. AbikYoukan (discuter) 16 février 2021 à 09:16 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 février 2021 à 14:53 (CET)- Supprimer aucune source secondaire centrée. Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 9 février 2021 à 18:27 (CET)
- Supprimer Clairement hors des clous d'admissibilité.--Authueil (discuter) 9 février 2021 à 20:32 (CET)
- Supprimer quasiment que des sources primaires, pas de sources secondaires centrées. --Malaria28 (discuter) 10 février 2021 à 23:20 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :