Discussion:Rosette Pipar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rosette Pipar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er janvier 2018 à 01:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier 2018 à 01:12 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rosette Pipar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rosette Pipar}} sur leur page de discussion.

Rosette Pipar

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2017 à 01:12 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence quasi totale de sources secondaires.    

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rosette Pipar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver 23 ouvrages, des émissions... Silanoc (discuter) 4 janvier 2018 à 22:26 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer On trouve des mentions ça et là dans la presse en ligne, mais pas d'article centré et pas de preuve de notoriété/importance suffisante. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 1 janvier 2018 à 11:25 (CET)
2.  Plutôt supprimer de même. --Framawiki ^✉ 1 janvier 2018 à 18:35 (CET)
3.  Supprimer. Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 2 janvier 2018 à 12:43 (CET)
4.  Supprimer. Cf. bandeau. Des mentions, des sources primaires ou régionales.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 janvier 2018 à 13:29 (CET)

Neutre

1. L'article n'a clairement pas un style encyclopédique, si ce problème est remédié, pourquoi pas. Youzn (discuter) 26 décembre 2017 à 21:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :