Discussion:Rossano Pecoraro/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rossano Pecoraro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2017 à 01:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2017 à 01:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rossano Pecoraro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rossano Pecoraro}} sur leur page de discussion.

Rossano Pecoraro

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2017 à 01:13 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   sources plutôt faible, notoriété à démontrer 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 septembre 2017 à 06:41 (CEST)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rossano Pecoraro » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cher collègues, l'article est une ébauche, il est donc perfectible. Il y a des centaines de sources (livres et citations). L'auteur est un jeune penseur qui enseigne et écrit dans une réalité difficile. Il est l'un des propagateurs des plus importants et actifs de la culture et la philosophie française au Brésil. Suppression? Ce n'est pas juste. Il ne mérite pas ça. Anarchiste nihiliste (discuter) 25 août 2017 à 18:11 (CEST))

   Cher Dracénois, quelle est votre compétence philosophique? (Anarchiste nihiliste (discuter) 27 août 2017 à 20:38 (CEST))

   Cher collègues, il y a de sources neutres montrant une notoriété. Mais sont principalement en portugais, italien et espagnol. Sont-elles utiles ? (Anarchiste nihiliste (discuter) 27 août 2017 à 20:38 (CEST))

   J'ai parcouru les sources « multilangues », le personnage est cité, mais je ne vois aucune source centrée sur lui. Par contre sur [google il y a au moins 9 publications qui semblent importantes --Cordialement-- Adri08 (discuter) 28 août 2017 à 19:53 (CEST)--Cordialement-- Adri08 (discuter) 28 août 2017 à 19:49 (CEST)

2.  Conserver (faible) : Au vu des publications à compte d'auteur éditées et publiées. --Adri08 (discuter) 28 août 2017 à 19:58 (CEST)

Supprimer

# Supprimer: Notoriété non démontrée. Sources secondaires manquantes, l'association de certaines sources semblent erronées. Néanmoins, si des sources sont apportées, je suis prêt à changer d'avis--Adri08 (discuter) 21 août 2017 à 11:21 (CEST).

1.  Supprimer GeckoProductions (discuter) 21 août 2017 à 21:30 (CEST)
2.  Supprimer Pas assez de sources neutres montrant une notoriété. --Dracénois (discuter) 27 août 2017 à 08:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :