Discussion:Route d'Occitanie/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 8 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 11,1% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 26 octobre 2009 à 20:19 (CET)

Route d'Occitanie

Proposé par : Antoine Blondin (d) 12 octobre 2009 à 11:29 (CEST)

Remplacez ce texte par votre motivation.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : Un article assez complet je pense et précis. Antoine Blondin (d) 12 octobre 2009 à 11:31 (CEST) ;

Attendre

1.  Attendre Beaucoup trop de listes, un plan qui me parait bizarre, et surtout beaucoup de problèmes de typographies. Guillaume (bah?) 12 octobre 2009 à 19:33 (CEST)
2.  Attendre Comme dit, trop de listes, images dans le corps de l'article (interdit par PDD) et j'en passe (logo sur Commons --> Fair use etc). Il faudra retravailler l'article. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 12 octobre 2009 à 21:02 (CEST)
3.  Attendre Il y a une bonne base, mais beaucoup de maladresses sont présentes. Le style est assez moyen, il y a beaucoup de problèmes typographiques (voir WP:CT : guillemets, italique, séparateurs décimaux et espaces avant les unités, etc.), la mise en page est perfectible. Un petit tour par Projet:Label/Liste de vérification pourra être profitable pour commencer. Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 12 octobre 2009 à 23:30 (CEST)
4.  Attendre Les remarques que j'avais faites à la suite de la demande au comité de lecture n'ont pas été prises en compte. Zakke (d) 16 octobre 2009 à 10:07 (CEST)
5. Attendre, comme je l'avais dit au vote précédent. Il y a une belle amélioration, mais il faut tenir compte des remarques et prévenir les projets sur le cyclisme et le sport avant de lancer le vote. Vyk | ✉ 17 octobre 2009 à 10:39 (CEST)
6.  Attendre je souscris aux remarques de tous mes prédécesseurs. Il y a le potentiel pour le BA, mais il faut fournir encore du travail pour y arriver. Ne pas hésiter à demander de l'aide et des conseils au projet cyclisme et au projet sport, wikipédia est une encyclopédie collaborative. Udufruduhu (d) 21 octobre 2009 à 14:49 (CEST)
7.  Attendre Idem aux avis précédents. Pmpmpm (d) 25 octobre 2009 à 11:11 (CEST)
8.  Attendre. Cf ci-dessous. TiboF® 25 octobre 2009 à 11:26 (CET)

Neutre / autres

1.  Bon article : Bon article. (193.49.48.244 d)21 octobre 2009 à 14:35 (CEST) avis d'IP déplacé ici et non pris en compte pour le vote. Udufruduhu (d) 21 octobre 2009 à 14:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Bonsoir, ce qui est le plus à critiquer dans cet article c'est qu'il ressemble plutôt à une suite de liste. Je sais pas si c'est possible, mais pourquoi pas faire un article Palmarès de la Route du Sud pour mettre tous ces palmarès qui polluent plus l'article qu'il ne le complète. Et ainsi faire un bref résumé au lieu des lourds tableaux. Il faudrait peut-être essayé de regrouper des chapitres dans un même chapitre plus grand (et ainsi passer certains chapitres en troisième niveau). Typographiquement, « 30% », s'écrit « 30 % », cependant « Anecdotes » n'est pas un chapitre autorisé (cf {{anecdotes}}). Bon courage. TiboF® 15 octobre 2009 à 21:44 (CEST)

Remarques de Vierlio (d · c · b)

Bonsoir,

je ne peux que me joindre aux précédentes remarques (TiboF et votes "attendre") et notamment à ce qui est en PdD, Zakke y a résumé les points à améliorer. Pour le palmarès, la création d'un article par édition peut être envisagée, mais je crois que ce serait excessif par rapport aux compétitions similaires. Sur le fond, trouver une source "papier" sera très dur. Restent la présentation et le plan. Allez, courage ! --Vierlio (d) 16 octobre 2009 à 22:04 (CEST)

Info de Vlaam (d · c · b)

J'ai transféré une partie de l'article vers Palmarès et statistiques de la Route du Sud. J'ai laissé dans l'article principal le tableau rangé sous le paragraphe « Podiums de la Route du Sud », le souhait d'apprendre qui a gagné la course telle année est probablement un des principaux motifs de visite d'un tel article. Vlaam (d) 24 octobre 2009 à 23:41 (CEST)