Discussion:Rudy Weidler/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rudy Weidler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rudy Weidler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rudy Weidler}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 2 juin 2008 à 00:45 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Rudy Weidler

Proposé par : philippe boisnard (d) 25 mai 2008 à 21:53 (CEST) Artiste performer sans notoriété, création sous IP anonyme, et volonté de se placer dans la liste des performers français connus, alors que cette liste très restreinte laisse seulement apparaître des figures importantes. De plus, son article est très pauvre et ne semble pas correspondre aux critères de notoriété des artistes.--philippe boisnard (d) 25 mai 2008 à 21:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer cf. mon avis.--philippe boisnard (d) 25 mai 2008 à 21:56 (CEST)
2.  Supprimer : Aucune notoriété sur google...il est vrai que ce n'est pas une référence universelle mais un baromètre populaire...qu'on nous prouve le contraire et je changerai sans état d'âme ma position - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 mai 2008 à 11:01 (CEST)
3.  Supprimer, idem Zivax, pas de notoriété établie en l'état.--LPLT ^[discu] 26 mai 2008 à 14:41 (CEST)
4.  Supprimer gzactement ! Adrien' ^[1729] 26 mai 2008 à 21:41 (CEST)
5.  Supprimer mérite la SI Efbé 26 mai 2008 à 23:09 (CEST)
6.  SupprimerJe fais confiance à Philippe Boisnard pour ce qui concerne la notoriété du personnage, qui n'apparait en tant que performer dans google que sur des pages qui pompent wikipedia (sauf un blog.)--Loudon dodd (d) 27 mai 2008 à 00:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :