Discussion:Ryad Merhy/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Matpib dans le sujet Ryad Merhy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ryad Merhy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2018 à 09:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2018 à 09:34 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ryad Merhy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ryad Merhy}} sur leur page de discussion.

Ryad Merhy

modifier

Proposé par : Mats01 (discuter) 25 mars 2018 à 09:34 (CEST)Répondre

A moins d'un titre national amateur belge (source ?), l'article n'est pas admissible car aucun véritable titre pro n'a été remporté à ce jour par ce boxeur (ne serait-ce que national). Encore une fois, le titre inter-continental n'est que de la poudre aux yeux et n'a aucune valeur si ce n'est du fric dépensé pour espérer monter dans le classement de la fédération et pour arborer fièrement une ceinture. Ça n'enlève en rien le courage de ce boxeur de monter sur un ring mais wiki n'est a priori pas fait pour ça. 24 victoires en 24 combats, ça en jette (avant la défaite d'hier pour un autre pseudo titre estampillé "championnat du monde" ...) mais ce n'est pas en soi un critère d'admissibilité. Cela prouve juste une bonne gestion de carrière de son entourage pour organiser des combats à sa portée. J'avoue être lassé par le fait d'initier autant de pages de la sorte pour ce motif. Les critères d'admissibilité pour rappel ; voir aussi la discussion sur l'article d'Enad Linica pour donner du grain à moudre aux partisans du tout inclure dans wiki ... Mats01 (discuter) 25 mars 2018 à 09:34 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 8 avril 2018 à 10:57 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Juste pour alimenter la discussion, et pour que ceux qui s'intéresseraient un minimum au sujet se rende compte du niveau des prétendants, Ryad Merhy était classé avant le combat 49e mondial (de la catégorie !) par le site de référence boxrec.com (http://boxrec.com/en/event/764570/2225129). Son vainqueur n'étant quant à lui que 19e. Triste époque ou les meilleurs s'évitent et ou la com' et le fric sont reine et roi Émoticône #ctmieuxavant #vieuschnock Mats01 (discuter) 26 mars 2018 à 20:45 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver 24 victoires sur 25 combats professionnels. --Mvdamme (discuter) 25 mars 2018 à 10:17 (CEST)Répondre
    voilà voilà ... Mats01 (discuter) 25 mars 2018 à 12:20 (CEST)Répondre
    Dans le même esprit, rien quand jetant un œil 2 minutes à la catégorie, à votre bon cœur : Hizni Altunkaya (30-1, 17 KO) ; Sotirios Georgikeas (19-1, 17 KO) ; Sefer Seferi (23-1, 21 KO) ou l'invaincu Sanel Papic (21-0, 18 KO). Mats01 (discuter) 25 mars 2018 à 12:45 (CEST)Répondre
  2.  Conserver A boxé samedi dernier pour le titre champion du monde WBA des lourds-légers. Suffit à mon sens pour valider l'admissibilité. ----Benoît (d) 26 mars 2018 à 13:51 (CEST)Répondre
    En effet, il est vice champion "du monde" WBA des seconds couteaux de la catégorie (vice car combat perdu, seconds couteaux car le véritable champion est le Russe Murat Gassiev, comme écrit dans l'article). Mats01 (discuter) 26 mars 2018 à 19:42 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. Mats01 (discuter) 25 mars 2018 à 09:34 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer En suivant la proposition et les remarques pleines de bon sens de Mats01. Matpib (discuter) 6 avril 2018 à 14:16 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ryad Merhy/Admissibilité ».