Discussion:Réseau salariat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réseau salariat » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Réseau salariat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau salariat}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Réseau salariat

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 février 2015 à 17:30 (CET)

Je lance cette proposition après avoir découvert celle-ci : Discussion:Institut européen du salariat/Suppression. Une recherche de sources n'a rien donné de bien convaincant, sorti d'une mention dans un article de L'Humanité. On peut mentionner cette association dans la page Bernard Friot, mais un article dédié se justifie-t-il ? NB : diverses pages qui faisaient de la publicité aux écrits, aux concepts et aux initiatives de cet auteur ont été supprimées par le passé. Celle-ci et l'Institut européen du salariat semblent relever du même filon.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 00:15 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Réseau salariat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Les références abondent, des organisations syndicales, des partis et de grosses associations travaillent avec eux. Papillus (discuter) 11 février 2015 à 19:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir plus haut ; sauf si on me prouve sans l'ombre d'un doute la notoriété de cette association, sorti des blogs et autres pages web plus ou moins obscures. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 février 2015 à 17:30 (CET)
2.  Supprimer Faible notoriété de cette association créée il y a environ 4 ans. --Oiseau des bois (discuter) 7 février 2015 à 19:08 (CET)
3.  Supprimer même avis que sur Discussion:Institut_européen_du_salariat/Suppression Hors critères . --EoWinn (Causerie) 10 février 2015 à 07:35 (CET)
4. Notoriété à prouver. Javeec (discuter) 13 février 2015 à 01:29 (CET)
5.  Supprimer Quelques mentions dans des articles généraux sur le salariat, mais rien de vraiment centré et / ou substantiel. Me semble Hors critères Notoriété des associations. ℳcLush ^{=^.^=} 14 février 2015 à 22:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

---

Hello, Je regrette que les avis pris en compte dénigrent l'intégrité de cette association. Il parait évident qu'il n'y à soit pas eu de recherche, soit une subjectivité politique (ou sociale, mais c'est pareil). Cette asso possède son site internet(http://www.reseau-salariat.info/), est reliée à pas mal de gens - le fait que ces gens soient connu ou non du grand public à une importance ? -, et toutes les sources et infos sont présentes, tant les essais que les bouquins sortis, les conférences gesticulées, et les nombreux séminaires toujours en cours. Cette asso est en évolution constante, et me semble pertinente. C'est une asso d'éducation populaire. Je ne comprend pas la logique de "la faible notoriété" (qui le dit et pourquoi ? C'est le fait qu'on ne veuille pas en parler ou qu'il ne faut pas en parler...?), des "pages web plus ou moins obscures" (toutes les infos et les liens sont présentes, l'"obscurité" est là totalement subjective !) et les autres "motifs" de suppression. L'on trouve tranquillou la page d'égalité et réconciliation (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89galit%C3%A9_et_R%C3%A9conciliation), et là pas de problèmes quoi... Bref, c'est assez flagrant qu'il y a une volonté de ne pas mettre l'article de réseau salariat en ligne, alors qu'il a sa place dans l'éducatif. Mais, là on discute de ce que veux être Wikipédia. J'ai fait des dons, je supporte le projet depuis le début, je le défend auprès des gens qui ne le pensent pas comme utile ou véridique. Je re-réfléchit donc mes gestes. Pierrick BF.

---