Discussion:Sébastien Bertrand (musicien)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sébastien Bertrand (musicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sébastien Bertrand (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Bertrand (musicien)}} sur leur page de discussion.

Sébastien Bertrand (Musicien)

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2011 à 15:13 (CET)

Passage en force après refus de restauration pour critères non atteints. (DRP 20/01/2011). Pour décision définitive, avis communautaire sollicité.

faute de consensus évident (3  Conserver, 2  Supprimer et 1  Neutre, je propose de continuer la discussion jusqu'au 15/02 comme prévu par les règles ci-dessus. - Bzh-99(d) 8 février 2011 à 19:03 (CET)

Le consensus me parait clair, les avis d'admissibilité sont au nombre de (4  Conserver alors que les avis de suppression sont de 2  Supprimer. L'admissibilité se dégage pour moi aujourd'hui compte tenu des éléments fournis depuis le début de la discussion.Sébastien ^{Discussion Utilisateur:Sébastien Bertrand}

oups désolé pour le déplacement de l'avis ! (la fatigue...) par contre quatre contre deux, ça me paraît encore un peu court pour avoir un consensus. - Bzh-99(d) 8 février 2011 à 20:41 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pourriez-vous m'indiquer en quoi cet article ne respecte pas les critères d'admission ? Il possède plusieurs sources et informations nécéssaires non? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sébastien Bertrand (discuter) Sébastien Cet article possède suffisamment de sources sérieuses,en comparaison avec cet article qui n'est aucunement sujet à débat et qui à trouvé sa place dans l'encyclopédie [1] sur Jean-Charles Guichen <samll>auteur de l’article

   Lisez les critères : ils sont très clairs. Même avec les sources sur l'article, vous n'y entrez pas (avez-vous vendu un album à plus de 50 000 exemplaires ? Avez-vous été édité par une major ? Avez-vous eu un titre dans un hit-parade ? Avez-vous fait des télés ou radios nationales ? Etc.) Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2011 à 18:35 (CET)

   Oui, radio nationale sur RFI. A ce sujet je vous invite à aller écouter l'intervention sur RFI - voici le lien http://www.rfi.fr/contenu/20100126-1-sebastien-bertrand. De plus, un épisode de la série reportage sur TF1 concernant la tournée et le retour de sébastien Bertrand au Liban va être diffusé. Enfin des vidéos tirées de passages sur france 3 son disponibles dans les liens vidéos, en particulier sur la chaine dailymotion Sébastien

   Un autre passage sur une télévision nationale - sur France ô , chaine du groupe france télévision. voici le lien de l'émission dans laquelle Sébastien Bertrand est invité http://www.franceo.fr/programmes/studio-m/razia-said-fatima-besnaci-lancou-et-sebastien-bertrand_20882.html#vDo Sébastien

   Sébastien Une nouvelle vidéo d'une interview sur TV5 disponible

2.  Conserver aucun doute sur l'admissibilité ; comme bien d'autres musiciens du même accabi il est desservi par une méconnaissance et une acculturation des médias... --Allauddin (d) 2 février 2011 à 20:42 (CET)
3.  Conserver, admissibilité sans aucun doute au vu des références données. Par contre, une wikification approfondie de l'article est nécessaire. - Bzh-99(d) 5 février 2011 à 12:39 (CET)
4.  Conserver Plusieurs passages TV, nombreuses sources ajoutées, mais il reste quelques refnec. -- Speculos ^✉ 8 février 2011 à 17:50 (CET)

Supprimer

1. Proposant + refus en DRP Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2011 à 15:13 (CET)
2.  Supprimer Ne répond pas aux critères des musiciens. Hors critères Notoriété de la musique. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 18:18 (CET)

Neutre

1.  Neutre Dubitatif (WP:AUTO), mais les sources semblent aller dans le sens de l’admissibilité. schlum ^{=^.^=} 2 février 2011 à 16:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :