Discussion:Sébastien Simoni/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sébastien Simoni » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sébastien Simoni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Simoni}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 21:47 (CET)
Écrivain sans notoriété publié chez Lulu.com, c'est-à-dire par ses propres sous. Le blanchissement me paraissait logique mais comme tout le monde n'est pas de cet avis, je passe en PàS. ^
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 15 décembre 2012 à 00:05 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information, le message que j'ai reçu sur ma pdd de Sébastien Simoni (d · c) :
Bonjour Je me permets de vous écrire au sujet de la suppression de la page me concernant. Je précise que je ne suis pas l'auteur de la création de cette page. J'ai travaillé en maison d'éditions jusqu'en 2003 puis en 2006 et 2008. J'ai ensuite réédité des ouvrages chez Lulu pour le fun! Ceci dit, je n'ai jamais sorti un "sous" pour reprendre l'expression de Enrevseluj. J'ai essayé d'apporter les preuves de mes travaux par vidéos (réalisées par mes clients The earth Diet, Andrew Roth, Leigh Alderson...) mais vous les avez supprimées. Pour les coupures de journaux, je ne sais pas comment les poster... Bref, je vais faire simple; je remercie la personne qui a créé cette page, mais je vous demande s'il vous plaît de la supprimer.
Cordialement
S.Simoni.
— Auregann [discuter] 13 décembre 2012 à 13:51 (CET)
- Je n'ai encore jamais vu Lulu.com publier à titre gracieux...Enrevseluj (d) 13 décembre 2012 à 14:04 (CET)
- Si j'ai bien compris il appuie la suppression de l'article. — Auregann [discuter] 13 décembre 2012 à 14:39 (CET)
- Oui, mais de toute manière, ce sont les critères que l'on doit regarder.Enrevseluj (d) 13 décembre 2012 à 16:59 (CET)
- Si j'ai bien compris il appuie la suppression de l'article. — Auregann [discuter] 13 décembre 2012 à 14:39 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Lulu.com. Critères d'admissibilités non atteints. Enrevseluj (d) 7 décembre 2012 à 21:47 (CET)
Supprimer En l'absence de travaux universitaires publiés et de livres faisant l'objet de critiques de longueur significative, l'admissibilité est non démontré à l'égard des écrivains et autres artistes de l'écrit. Des recherches par mes soins n'ont menées à rien. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 décembre 2012 à 21:55 (CET)
Supprimer
Hors critères φ... 10 décembre 2012 à 14:51 (CET)
Neutre
modifier- Ayant aidé cet utilisateur sur l'article, je préfère ne pas me prononcer. Par contre, je l'ai averti que l'article passait en PàS, ce que vous n'aviez pas fait. — Auregann [discuter] 8 décembre 2012 à 10:33 (CET)
- Le créateur est une IP bien réputée pour ses diverses contributions supprimées....Enrevseluj (d) 8 décembre 2012 à 13:31 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :