Discussion:Série des inverses des nombres palindromes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Série des inverses des nombres palindromes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril 2022 à 07:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril 2022 à 07:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Série des inverses des nombres palindromes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Série des inverses des nombres palindromes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Anne (discuter) 14 avril 2022 à 07:44 (CEST)
Je me demande bien pourquoi cet article a été créé (j'étais même tentée de le proposer en S.I. en tant que bac à sable). Aucun potentiel, aucun interwiki, et le peu qu'il y avait à dire sur cette série était déjà dans Nombre palindrome.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
On trouve des références : https://www.emis.de/journals/JIS/VOL22/Pongsriiam/pong32.pdf (et dans la bibliographie de cet article J. Shallit 1980 et 1981). Maintenant je suis plutôt d'accord que ça ne suffit pas à justifier un article indépendant, c'est de l'ordre d'un propriété des palindromes (indication sur leur distribution). Une transformation en redirection aurait aussi pu suffire ? Proz (discuter) 14 avril 2022 à 11:53 (CEST)
- Google m'avait indiqué à moi aussi ta réf Reciprocal Sum of Palindromes mais je n'avais pas été plus loin que son titre incorrect. Il est vrai que Jeffrey Shallit figure dans sa biblio mais 1980 p. 370, B441 n'est qu'un bref exercice qu'il a posé dans la rubrique « Elementary Problems » du Fibonacci Quarterly (le problème de la convergence — en base quelconque — de cette série, sans calcul de la somme), et 1981 p. 469 n'est que la solution (d'ailleurs fausse, indiquant que la somme est toujours < 2, parce qu'il oublie les palindromes à 1 seul chiffre) par un lecteur inconnu (H. Klauser).
- Oui, j'aurais pu en douce transformer cette page en redirection (le risque étant faible que cette manœuvre soit plus tard inversée) donc pardon pour le dérangement (mais le créateur de l'article, Orios88 (d · c · b), a été bloqué indéf donc c'est un peu plus propre ainsi). Anne, 15/4, 14 h 56
- Je l'ai trouvé en référence dans l'article de Radovan Potůček cité par l'OEIS (chapitre de livre éd. Springer) et non par google (quoi qu'on en pense, c'est cité). Bien-sûr c'est clairement posé comme exercice et solution (connue de l'auteur) dans Fibonacci Quarterly, mais merci pour les liens que je n'avais pas eu le temps de chercher. Je n'ai pas écrit ni voulut sous-entendre avoir été dérangé (redirection parce que ça n'est pas si aberrant non plus, du moins au standard wikipédique). Peu importe, je suis d'accord qu'en l'état des sources ça ne suffit largement pas pour un article indépendant, et qu'on voit mal comment il pourrait en être autrement. Ça pourrait être cité en base quelconque dans l'article principal. Proz (discuter) 15 avril 2022 à 17:55 (CEST)
Bonsoir Mahl, quels sont les arguments pour ton avis fusionner (procédure plus lourde), alors que « le peu qu'il y avait à dire sur cette série était déjà [avant la création du présent article] dans Nombre palindrome » ? Anne (discuter) 15 avril 2022 à 23:28 (CEST)
- Bon, j'ai fait le nécessaire pour reporter le contenu de l'article presque vide dans celui Nombre palindrome, le sujet me semble clos, on peut supprimer l'article « Série des inverses des nombres palindromes » Mahl (discuter) 16 avril 2022 à 11:02 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 21 avril 2022 à 09:40 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour une non admissibilité
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposante. Anne (discuter) 14 avril 2022 à 07:44 (CEST)
- Bien sûr. Aucune référence prouvant la notoriété de la notion. Nous n'allons pas créer un article pour chaque suite de l'OEIS. La seuil référence est une mention anecdotique (et fausse) de Delahaye.HB (discuter) 14 avril 2022 à 09:58 (CEST)
Supprimer Bonjour . Mon avis est à la suppression, je n'ai trouvé aucune preuve de la notoriété du sujet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 avril 2022 à 13:57 (CEST)
Supprimer comme ci-dessus. À noter que le sujet (A2855-Inversons les palindromes) est un des problèmes d'avril du site Diophante. L'article pose aussi la question de savoir à partir de quel niveau de notoriété une suite de l'OEIS (qui inclut le plus souvent bon nombre de références) devient acceptable pour Wikipédia. Touchatou (discuter) 16 avril 2022 à 23:07 (CEST)
Fusionner
modifierFusionner avec l'article palindrome.--Mahl (discuter) 15 avril 2022 à 21:14 (CEST)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :