Discussion:Sacré Charlemagne (film)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sacré Charlemagne (film) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sacré Charlemagne (film)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sacré Charlemagne (film)}} sur leur page de discussion.

Sacré Charlemagne (film)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 01:04 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 avril 2015 à 00:20 (CEST)

Raison : Léger consensus pour la conservation. Seul avis à la suppression déposé par un contributeur depuis banni.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Note : article renommé en cours de procédure pàs "Sacré Charlemagne" => "Sacré Charlemagne (film)"

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sacré Charlemagne (film) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La distribution du court métrage plaide en faveur de la conservation. Le film est de plus recensé par allo ciné [1]. Champagne2 (discuter) 18 mars 2015 à 11:21 (CET)
2.  Conserver Galabru, le buzz, la sortie prochaine d'un long métrage sur le même thème et enfin les sources me paraissent suffisant pour conserver un petit article. Bonnes contributions - BTH (discuter) 18 mars 2015 à 22:12 (CET)

   BTH (d · c · b) il n'y aura pas de long métrage cela fait 1 an et demi il cherchait 2,5 millions pour faire le long métrage. Les sources pour un film c'est sa distribution. Tu le vois où tu l'achetes où? Loupeeclair (discuter) 18 mars 2015 à 23:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pour suppression, c'est qu'un court métrage donc la visibilité de ce genre de produit est plus que confidentielle. Il y a des milliers de courts métrages qui sont fait chaque année. qu'allociné en parle ne signifie nullement que cela a de la notorieté juste que les auteurs avaient les bons contacts pour faire leur pub. De plus le titre du film joue sur la notorieté de la chanson " sacré charlemagne" de france gall.[2].

   Si jamais cela devait être conservé il faudrait quand même changer le titre de l'article pour préciser court métrage à cause de l'homonymie. vu que c'est l'album de france gall qui a nettement plus de notorieté. et également créer une page d'homonymie Loupeeclair (discuter) 18 mars 2015 à 20:06 (CET)

   Bonne idée, je l'ai fait sans attendre la fin de la procédure pàs. --Catarella (discuter) 19 mars 2015 à 00:03 (CET)

Neutre

1.  Neutre trouvé des sources dans trois quotidiens nationaux belges ; néanmoins je ne vote pas la conversation car cela fait plus buzz savamment orchestré (ou campagne de communication, pour dire les choses autrement) que notoriété réelle. --Catarella (discuter) 18 mars 2015 à 11:28 (CET)
2.  Neutre Moui, moyennement convaincu ; trouvé un article de La DH ([3]), et un article du Soir sur une éventuelle adaptation en film (qui n’aura manifestement pas lieu) [4] + mentionné à propos d’un pétage de plomb de Galabru ici et là. ℳcLush ^{=^.^=} 2 avril 2015 à 00:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :