Discussion:Sadaharu Aoki/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sadaharu Aoki » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sadaharu Aoki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sadaharu Aoki}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sadaharu Aoki

Proposé par : Jacques 4 juillet 2012 à 07:45 (CEST)

Notoriété insuffisante, aucun prix ni récompense, critères d'admissibilité non atteints, aucune source.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Critias ^[Aïe] 4 juillet 2012 à 22:11 (CEST)

Raison : Vu le nombre d'avis, la rapidité avec laquelle le consensus s'est établi et que le proposant est d'accord, je clos exceptionnellement plus tôt que le délai prévu. N'hésitez pas à me contacter en cas de désaccord, on prolongera.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

De nombreuses sources en France et internationales. . --Renee louise (d) 4 juillet 2012 à 08:50 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Je suis vraiment étonné de toutes ces demandes. Aoki est un chocolatier connu et reconnu par ses pairs, cité même dans tous les guides touristiques sur Paris. Enrevseluj (d) 4 juillet 2012 à 08:28 (CEST)
2.  Conserver Chocolatier créateur et innovant travaillant avec le milieu de la mode et sources nombreuses. --Renee louise (d) 4 juillet 2012 à 08:50 (CEST)
3.  Conserver Même moi qui ne suis pas un expert en la matière j'en ai entendu parler... Le plus étonnant c'est que la demande de suppression de cette page et aussi de celle de Domenico Longo viennent toutes de la même personne. Coccico2345 (d) 4 juillet 2012 à 08:53 (CEST)
4.  Conserver Chocolatier connu : 283 000 résultats sur Google pour "Sadaharu Aoki", 1 680 000 pour 青木定治. L'article manquait de sources, mais c'est en passe d'être corrigé me semble-t-il. PP_Tom (d) 4 juillet 2012 à 10:37 (CEST)
5.  Conserver : nombreux résultats en français, anglais et japonais dans Google books et prix de l'excellence internationale au Salon du Chocolat (). Binabik (d) 4 juillet 2012 à 16:35 (CEST)
6.  Conserver Sujet notoire (plusieurs prix) et article sourcé. --Kourosse (d) 4 juillet 2012 à 19:17 (CEST)
7.  Conserver Suite à la bonne évolution de l'article en général et la mention de sources et de prix obtenus, je modifie mon avis en "conserver" --Jacques 4 juillet 2012 à 21:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. (Proposant) --Jacques 4 juillet 2012 à 07:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :