Discussion:Sagesses et malices de Confucius le roi sans royaume/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sagesses et malices de Confucius le roi sans royaume » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sagesses et malices de Confucius le roi sans royaume}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sagesses et malices de Confucius le roi sans royaume}} sur leur page de discussion.

Sagesses et malices de Confucius le roi sans royaume

Proposé par : JR (disc) 5 décembre 2012 à 10:10 (CET)

Absence de sources démontrant la notoriété de ce recueil de nouvelles.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 décembre 2012 à 01:07 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Premier résultat lors d'une recherche Google : un article de l'Express [1] Les sources semblent exister. φ... 10 décembre 2012 à 15:08 (CET)

Permettez moi de douter de la pertinence encyclopédique d'un livre pour enfant, si l'on s'en réfère au point 1 du WP:FICTION, on voit qu'il faut une critique ou une analyse poussée.JR (disc) 10 décembre 2012 à 17:32 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sagesses et malices de Confucius le roi sans royaume » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant JR (disc) 5 décembre 2012 à 10:10 (CET)
2.  Supprimer, comme le proposant. Critères de notoriété non remplis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Touchatou (discuter)
3.  Supprimer Une unique critique de l'Express, de moins de 200 mots à première vue... trop faible. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 décembre 2012 à 23:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :