Discussion:Saint-Jean-Vianney
Église
modifierL'ÉGLISE DE SAINT-JEAN VIANNEY NE FUT PAS DÉMÉNAGÉE MAIS DÉMOLIE.
UNE NOUVELLE ÉGLISE, PLUS PETITE, FUT CONTRUITE À SHIPSHAW. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 198.103.167.20 (discuter)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Je suggère de déplacer l'essentiel du contenu de cet article dans une page « Glissement de terrain de Saint-Jean-Vianney ». Étant donné que l'évènement a marqué l'histoire de cet endroit, il serait possible de faire un lien vers l'article consacré au séisme directement dans l'introduction de l'article, un peu comme cela a été fait dans l'article de Lac-Mégantic, qui mentionne l'Accident ferroviaire de Lac-Mégantic dès les premiers paragraphes.
Demande déposée par Milano-2018-10-16 (discuter) 4 mai 2021 à 00:55 (CEST)
- Pour Hérisson grognon [mais gentil] 22 mai 2021 à 19:56 (CEST)
- Pour --Webfil (discuter) 25 mai 2021 à 18:43 (CEST)
- Contre Il vaut mieux laisser l'article tel qu'il est actuellement. Vu que le village n'existe plus, les possibilités d'évolution sont très faibles. Alors que dans l'exemple de Lac-Mégantic, la ville existe toujours. Apollinaire93 (discuter) 17 octobre 2021 à 02:22 (CEST)
- Contre Tout comme Apollinaire93, vu que le glissement de terrain a mené à la fermeture du village dont le développement était récent, il ne resterait pas grand chose à dire dans l'article principal. --Cortomaltais parloir ➔ 17 octobre 2021 à 15:54 (CEST)
relocalisation
modifierVers la fin de l'article on peut lire "L'hôpital d'Arvida n'a rien à voir...." Je crois qu'on devrait lire "L'hotel de ville de la ville d'Arvida"..... 96.21.173.53 (discuter) 11 juillet 2023 à 13:20 (CEST)